SOMMAIRE. A cause de la position du PE la communauté est responsable de l'échec yougoslave. Le gouvernement yougoslave a suivi les indications de la Banque Mondiale, mais ce n'était pas là le problème. Le problème est de savoir si la Yougoslavie, et les Pays d'Europe centrale, sont des pays de droit (et donc aussi de droit économique) ou non. Il est inutile d'aider des Etats "nationaux", démocratiques", mono ou binationaux, qui n'ont aucune possibilité réelle d'avoir une économie de marché. L'Est a besoin d'Etats de droit... Mais les parlementaires européens n'ont aucun droit de s'en prendre à la Commission, vu la façon dont est gérée "notre démocratie réelle", même dans le Parlement où commandent les bureaucrates idéologiques "culs de plomb".

(DISCUSSIONS DU PARLEMENT EUROPEEN, 17 janvier 1990)

Pannella (NI). (FR) Monsieur le Président, je ne ferai pas semblant de m'adresser à la Commission mais je m'adresserai directement au Parlement. La Communauté, à cause de la position du Parlement, est responsable du grand échec, douloureux et peut-être tragique, de la Yougoslavie. Lorsque nous avons fait semblant de croire à ce que nous savions être faux pour nos Pays, que des marchés économiques soient vivables et vitaux à notre époque, nous avons dit hypocritement et de manière calculée à la Yougoslavie: »Très bien, reste non-allignée, reste indépendante .

Le gouvernement yougoslave a été un exemple, en Europe, de sévérité à l'égard des ouvriers et des travailleurs, et il a suivi les indications de la Banque mondiale, il a suivi nos indications. Député Guillaume, croyez-vous vraiment que les agriculteurs de l'Est ou d'Europe centrale aient vraiment besoin de subventions pour l'agriculture? Il y a des dizaines d'années que j'entends dire que les subventions à l'agriculture ont chassé les agriculteurs! Le problème est ailleurs.

Le problème est de savoir si ces pays sont des Etats de droit et donc aussi de droit économique. Si notre aide financière est ponctuelle et humanitaire, très bien, mais si nous aidons des Etats nationaux, démocratiques, qui n'ont aucune possibilité réelle d'avoir une économie de marché, d'avoir un droit qui s'affirme, qu'ils soient mono ou binationaux, avec tous les conflits que cela provoque, alors nous favoriserons la déstabilisation de ces Etats de façon peut-être pire par rapport à la Yougoslavie. L'Est a besoin d'Etats de droit, de sociétés de droit, de codes pénaux qui soient ancrés dans le respect.

Mais puisque nous avons déjà tant de difficultés à vivre ainsi dans notre démocratie réelle - il suffit de voir le spectacle de la présidence de notre Parlement, pas des présidences de l'Assemblée, regarder le spectacle que donne la façon dont les groupes sont commandés dans cette législature, sans aucune possibilité pour les parlementaires de donner une voix à leur propre conscience et à leurs propres électeurs, mais uniquement aux idéologies de bureaucrates au cul de plomb, des idéologies qui sont d'ailleurs mortes désormais - si telle est la situation, je crois que nous ne pouvons pas nous en prendre à la Commission. Elle peut tout au plus s'occuper d'une bonne aide humanitaire ici et là, alors que le problème historique, dramatique et tragique est d'empêcher la répétition d'échecs comme celui de la Yougoslavie au moment où la demande de liberté, de modernité, de démocratie, monsieur le Président, à l'Est et au Centre, est avant tout une demande de certitude du droit et ensuite de bien-être.