SOMMAIRE:Le mot "plénière" est décidément parfois ironique quand il désigne les salles parlementaires désertes. Marco Pannella réclame et obtient l'ajournement du débat sur les projets de développement régional, après avoir relevé qu'alors que les trois radicaux élus sont présents, seulement 8 membres du PPE, qui est l'un des groupes les plus importants, assistent au débat (15-2-80).

M. Pannella. - (I) Monsieur le Président, je ne pense pas qu'il soit possible de poursuivre nos travaux dans ces conditions...

... j'interviens pour exprimer ce que j'essayais de dire il y a quelques instants.

Je demande, conformément à l'article 32, paragraphe 1 d) du Règlement, la clôture du débat. Monsieur le Président, si vous me le permettez, je dirais que même le dernier orateur a protesté contre le fait qu'un sujet qui concerne quinze millions d'Européens est examiné en présence de quelques dizaines de parlementaires.

Personnellement, j'estime qu'il est inutile de déplorer cet état de fait alors que le PPE n'est représenté dans la salle que par huit membres. Ils devraient avoir la décence de se taire. Si nous, députés radicaux, ne sommes que trois, au moins nous sommes présents !

Nous pensons par ailleurs que, dans ces conditions, il n'est pas sérieux de poursuivre les débats, d'autant plus que le vote risque de n'avoir aucune commune mesure avec les forces réelles que l'électorat a désignées.

Il m'est impossible de demander le vote par appel nominal car je ne puis recueillir le nombre de signatures requis. Il aurait été, néanmoins important de savoir qui est présent et qui ne l'est pas. Personnellement, j'ai demandé que des photos très précises de l'hémicycle en ce moment soient prises afin de pouvoir démontrer dans quelle situation nous nous trouvons. Je demande néanmoins le vote sur l'ajournement du débat.

Le Président. - Je mets aux voix la proposition de M. Pannella visant à renvoyer le débat.

La proposition est adoptée.