Il problema e' che formalmente la questione della democrazia interna al Partito non e' ben puntata.

La Lista Bonino in quanto tale, non e' un partito democratico che non rispetta i suoi impegni.

Anzi, per quel che ne so, non ha forse neanche uno statuto, e' un'associazione di persone, i fondatori, costituitasi davanti un notaio con una scrittura privata che attribuisce determinati ruoli, diritti e doveri.

Poi questa Lista, in nome di alcune proposte politiche, della storia dei suoi fondatori e dell'area social culturale a cui si rivolge fa delle scelte, tipo quella di Guazzaloca, opinabili finche' si vuole ma in piena autonomia e liberta'.

Non e' tenuta a render conto a nessun organo interno democraticamente eletto.

Semmai dovra' nelle susseguenti tornate elettorali dare conto ai propri elettori di come si e' mossa nel frattempo e ai contribuenti (non tesserati di partito) di come ha ritenuto di spendere i soldi raccolti a titolo di contributo per le battaglie politiche.

Per quel che mi riguarda condivido le battaglie politiche intraprese dalla Lista Bonino e le ho, per queḷ che potevo fare, appogiate anche di fatto, auspico pero' al piu' presto la costituzione al piu' presto di un soggetto politico dove sia possibile confrontarsi anche formalmente e vagliare le scelte politiche con la disponibilita' di un ventaglio piu' ampio di quello attuale, per non parlare dell'analisi.

Discorso a parte e' quello del Partito Radicale, che si fregia di uno statuto, di cariche elette non so piu' quando, come e perche' e che di fatto e' diventato gemello ad Amnesty International, Greenpeace o alle Donne in Nero.

Sicuramente chi sta al vertice sta operando benissimo e non saprei suggerire di meglio ma mi sembra che ci sia piu' di qualcosa che non va.

E mi stupisce che siano in pochi a porre il problema.

Con affetto.

Dario Russo