Il banner dice che si tratta del notiziario dell'attività e delle iniziative del CORA. Quindi mi sono sempre limitato alle notizie che in sede locvale o nazionale fossero emanazione diretta del CORA.

Nella fattisspecie, il comunicato di Rimini, così come gli altri provenienti da fuori roma è stato fatto su carta intestata del cora, ne deduco che si tratti di iniziative del cora concordate con chi dal congresso ha avuto mandato a coordinarne l'attività fino al prossimo conmgresso.

E' un criterio molto formale, lo so, e credo che solleverà le critiche di vincenzo. Io credo però che il cora sia il cora, così come il pr è il pr, il movimento è il movimento e l'arpa è l'arpa. Molti di noi sono tutto questo e altro ancora ma per ora penso che sia giusto anche mantenere le distinzioni finché esistono queste sigle. Oppure decidiamo di chiudere tutte le sigle e di fare solo il partito: è una vecchia discussione che ogni tanto riaffiora e che prdsonalmente, per certi aspetti, mi trova anche d'accordo.

Ho parlato di criterio seguito fino ad oggi nel curare il settore Notizie COra. Naturalmente sono discutibilissimi sia il citerio che il curatore.

Quanto all'esistenza di lobby io non le vedo, non almeno nel senso in cui mi oare le intenda vincenzo. Ma forse devo cambiare gli occhiali.