Le domande al ministro erano se il ministro ritiene che l'0appoggio ad una iniziativa dichiaratamente di parte sia compatibile con il servizio pubblico e se non ritiene di dover sollecitare un'apposita audizione alla commisisone di vigilanza sulla faccenda.L'interrogazione è stata respinta sulla base della circolare sul sindacato ispettivo che al punto 2.3 lettera f stabilisce che tale potere non è ammissibile per le società o enti dotati di pareticolare autonomia (rai) se non nei limiti in cui il governo abbia competenze in base alle leggi istitutive ed organizzative.
Ne ho parlato con Carmelo: la decisione di Violante non fa una grinza e probabilmente anche la nostra interrogazione farebbe la stessa sorte (rileggetevi le domande al ministro).
Che facciamo? La presentiamo ugualmente?
