il problema e' che non ti inserisci per niente nel dibattito (questo si' senza polemica); perche' il problema che pongo non e' di polemizzare ma di dibattere di una questione. se poi non si dibatte vuol dire o che ho posto la questione male o che la questione non e' di interesse comune. resta il fatto che io la mia proposta e controproposta poltiica complessiva l'ho fatta e per fortuna resta in memoria (lo dico perche' non avro' bisogno di riscriverla ma solo di scaricarla).il problema peraltro e' semplice: se non facciamo l'organizzazione la sigla si congela e entro giugno dovremmo tenere il congresso, massimo settembre: comunque c'e' il partito attraverso il quale si puo' -ordinariamente- fare politica antiproibizionista, nel senso che il cora lo avevamo costitutito per creare uno spazio supplementare; se la nostra azione e' ordinaria da supplementare l'organizzazione diviene alternativa, sostitutiva.
SULLA SVIZZERA
non c'e' problema alcuno a fare una conf stampa quando avremo in mano una sintesi delle conclusioni, a roma e a bruxelles almeno.
MALDIVE/SPAGNA
l'occasione e' di muovere i primi passi per costituire l'organizzazione degli antipro in europa; il sindaco di barcellona potrebbe essere una buona firma ma il problema non e' quello. detto altrimenti: se decidiamo di non cogliere l'occasione, ovvero di fare di questa campagna un tentativo per il cora in spagna; ila cosa non mi interessa. ma non dico che sia controproducente fare una cagatina, e' fisiologico certo che cagatina dopo cagatina la questione diviene patologica e quindi preoccupante. beninteso per me con mi rendo conto di cosa accade a roma.
on line, senza revisione, ma con profonda convinzione.
