< LIBERTE POUR LE TIBET/DEMOCRATIE POUR LA CHINE ! - N·58 >

Bulletin d'information sur les campagnes du Parti Radical Transnational pour la liberte du Tibet et pour la democratie en Chine.

"I truly believe that individuals can make a difference in society. Since periods of great change such as the present one come so rarely in human history, it is up to each of us to make the best use of our time to help create a happier world".

Tenzin GYATSO, XIVe Dalai Lama, 1992

Numero 58, 31 mai 1997

Redaction: Massimo Lensi, Dorottya u. 3.III.em 6. - 1051 Budapest (H)

Tel. +36-1-266.34.86 - 266.09.35 - Fax. 11.87.937

E-mail: M.Lensi@agora.stm.it - WWW-Url: http://www.agora.stm.it/pr - Telnet: Agora.stm.it

Distribution: Alberto Novi - Rue Belliard 89 - Rem 5.08, 1047 Bruxelles (B)

Tel. +32-2-2304121 - Fax +32-2-2303670.

Ce bulletin est publie en anglais, francais, espagnol, italien, hongrois, croate et roumain.

_______________________

DEBAT SUR LE SATYAGRAHA

Nous avions annonce dans le numero precedent du "Tibet - Chine Fax" l'ouverture d'un debat sur le Satyagraha pour la liberte du Tibet occupe et sur les initiatives preparatoires realisables. Le Secretaire du Parti radical, Olivier Dupuis, ouvre ce debat avec l'espoir, mais aussi la confiance, qu'il puisse constituer un encouragement a reflechir et a ecrire.

Certains comme nous le sommes que chacun d'entre vous connait la question de la liberte du Tibet occupe, nous avons la certitude que les idees et les contributions ne manqueront pas. Dans le travail de reflexion que nous sommes sur le point d'entamer, il faudra preter une attention constante a l'action pratique et a l'initiative politique. La nonviolence est fondamentalement une methode d'action politique: c'est notre methode.

Nous attendons vos contributions et vos idees.

___________________________________

SATYAGRAHA POUR LA LIBERTE DU TIBET

de Olivier Dupuis

Une chose est sūre: la lutte nonviolente pour la liberte du Tibet n'est pas commencee. Certes les quarante annees de lutte du Dalai Lama, du gouvernement tibetain en exil, des Tibetains et de tous ceux qui les ont soutenus, se sont caracterisees par un refus categorique de tout recours a la violence, par une volonte constante de regler la question du Tibet de facon pacifique. Mais le pacifisme n'est pas la nonviolence. Et la nonviolence n'est pas l'absence de violence. La nonviolence, telle que nous l'a enseignee Gandhi, Martin Luther King et quelques autres, c'est une forme de combat politique fondee certes sur le dialogue et la reconnaissance de l'adversaire, mais une forme de combat tres dure, offensive, differente "seulement" de la lutte violente en ce qu'elle a recours a un autre type d'armes.

D'ou une premiere question que nous devons tous nous poser: voulons-nous, oui ou non, decider de ce passage de la lutte pacifique a la lutte nonviolence. En d'autres mots, voulons-nous, Tibetains et non-Tibetains, organiser et realiser ce passage a la lutte nonviolente a travers son organisation dans le Satyagraha mondial pour la liberte du Tibet ?

En cas de reponse affirmative, il s'agira alors de comprendre si un certain nombre de conditions sont reunies. J'en vois trois principales.

a) clarte de l'objectif general poursuivi et, surtout, de l'objectif "institutionnel" cle.

L'objectif general est, pour une tres large majorite d'entre nous, Tibetains et non-Tibetain, la liberte pour le Tibet, liberte que nous pouvons definir selon les termes utilises par le Dalai Lama: obtention d'une tres large autonomie, de laquelle ne seraient exclues que les aspects de la politique etrangere et de la politique de securite.

Mais en ce qui concerne l'objectif "institutionnel" - l'ouverture sous l'egide des Nations Unies de negociations sans conditions prealables entre le gouvernement chinois et le gouvernement tibetain en exil - les choses sont plus compliquees. Il existe certes un large consensus quant a l'objectif des negociations. Les choses sont moins claires par contre en ce qui concerne les modalites selon lesquelles celles-ci devraient se derouler. "Sous les auspices des Nations Unies" n'est en effet pas neutre. Ce type de negociations implique une reconnaissance officielle de la part de la Communaute internationale du fait de ces negociations. En d'autres termes la Communaute internationale devient ainsi une sorte de garant de ces negociations. D'autres types de negociations sont bien sūr possibles. Le plus eloigne et le plus dangereux etant celui de negociations secretes directes entre les deux parties.

b) Le terrain de lutte et l'organisation.

Schematiquement le terrain de lutte peut etre divise en trois parties: le territoire du Tibet occupe, le territoire de la Chine, le reste du monde.

Dans un premier temps, l'essentiel de la lutte active ne peut, pour des raisons evidentes de faisabilite, que se concentrer sur le "reste du monde". Inutile de s'etendre sur ce point: chacun a a l'esprit les risques enormes encourrus par les Tibetains de l'interieur et par les Chinois de la Republique Populaire de Chine. Ceci dit, il est neanmoins essentiel de faire en sorte que le deuxieme front (les Tibetains de l'interieur) et le troisieme front (les Chinois de la Republique Populaire) soient informes rapidement et de la facon la plus exhaustive possible de l'ensemble des initiatives du "premier front". D'ou l'importance qu'il y a de se doter d'instruments de communication qui permettent d'informer le second et le troisieme front, jour apres jour, de l'evolution des initiatives sur le premier front et, dans un second temps, de coordonner les actions de l'"exterieur" et de l'"interieur". D'ou l'importance fondamentale de "Voice of Tibet" et l'urgente necessite de se doter d'un instrument semblable capable

d'informer le troisieme front, celui des Chinois de la Republique Populaire de Chine.

En ce qui concerne l'organisation, il s'agit de mettre en place un mouvement constitue en reseau, dont la dimension ne peut qu'etre mondiale. Un mouvement capable de mobiliser simultanement sur des objectifs identiques, a travers des initiatives similaires et sous le signe de la nonviolence des dizaines - voire des centaines - de milliers de personnes a travers le monde. En d'autres termes il s'agit de creer quelque chose de l'ampleur du mouvement anti-guerre du Vietnam des annees soixante, mais cette fois non plus sous le signe "contre" (les Americains) mais sous le signe "pour": pour la liberte du Tibet, pour la democratie en Chine, pour une communaute internationale fondee sur le Droit.

c) la methode.

L'arsenal nonviolent est beaucoup plus riche que d'aucun pourrait le penser. Outre les "armes" les plus connues: le jeūne, la greve de la faim, individuels ou collectifs, les sit-in, les boycotts, les marches, les happenings, il existe un grand nombres d'autres "armes" deja experimentees. Il s'agira de les passer en revue, de les etudier une a une afin de comprendre dans quelle mesure elles pourront etre utiles. Mais il s'agira egalement d'en inventer de nouvelles, en faisant appel a nos capacites d'invention, a notre fantaisie creatrice. En ayant toujours a l'esprit qu'elles devront devenir les armes non pas d'un petit groupe mais de tous ceux qui decideront de devenir partie prenante de ce mouvement mondial.

Des trois conditions, la premiere est partiellement remplie puisqu'une interrogation demeure: celle du cadre et des modalites des negociations. Quant a la seconde, celle concernant l'organisation, il me semble incontestable, a la lumiere des initiatives de ces dernieres annees, qu'une force importante capable de se mobiliser et de mobiliser existe deja, avant-garde de forces potentiellement considerables. Enfin, en ce qui concerne la troisieme condition, celle de la force de la nonviolence et de notre capacite de la faire vivre ... la aussi, j'en suis sūr, nous ne pourrions qu'avoir de bonnes surprises ... a condition d'etre organises et ... determines.

=====

Note: les articles devront etre envoyees par fax ou de preference par e-mail au siege de Bruxelles (fax: 32-2-284.91.98; e-mail: pr.bruxelles@agora.stm.it), si possible en anglais, francais ou italien. La longueur du texte ne devra pas depasser 40-50 lignes.

=====

< TELEX TIBET CHINE >

_______________________

UNE PLACE POUR LE TIBET

D'autres maires europeens ont adhere ces derniers jours a l'initiative "Une place, une rue pour le Tibet". 14 communes europeennes dans 4 pays donneront ainsi a une rue ou a une place le nom du Tibet. Tous ceux qui voudraient aider cette campagne a decoller, en contactant leur maire ou en entamant les procedures necessaires dans les Maisons Communales, sont pries de contacter le siege du PR de Bruxelles pour obtenir un dossier d'information.

Total: 14. Belgique (2): Heusden-Zolder, Woluwe-Saint-Pierre; Espagne (1): Amurrio; France (5): Lens, Lievin, Mazingarbe, Villeneuve D'Asq, Les-Pennes-Mirabeau; Italie (6): Catanzaro, Bologne, Palerme, Rome, Grosseto, Gaggiano; Suisse (1): Veyrier.

___________________________________________________

APPEL POUR RADIO VOICE OF TIBET/NOUVELLES ADHESIONS

L'appel, promu par le Parti radical pour sauver Radio "Voice of Tibet" et qui a ete diffuse dans le dernier numero du "Tibet - Chine Fax", a ete egalement signe par Ila Lutzer du "Tibet Support Committee" du Danemark; par Pol D'Huyvetter, Coordinateur de "Mother of Earth International" (Bruxelles); par Mark Tatz, de l'Universite de Californie; et par Martin Ellison de Sydney. Pour recevoir le texte de cet appel, vous pouvez contacter le siege du PR de Bruxelles.

__________________

AUTRICHE/PARLEMENT

Un Comite pour la constitution de l'Intergroupe Tibet au Parlement autrichien - l'OKFT - vient d'etre constitue a Vienne. Son porte-parole est Tseten Zoechbauer.

_____________________

SLOVENIE/PANCHEN LAMA

A Ljubljana, le 25 avril, a l'occasion du 8eme anniversaire de Choekyi Nyima - le XIe Panchen Lama kidnappe par les autorites chinoises - le TSG local a organise toute la journee un stand d'information sur la place principale de la capitale de la Slovenie. On y a distribue un grand nombre de cartes postales a envoyer au President chinois Zemin pour la liberation immediate du jeune Panchen Lama.

_______________________________________

WEI JINGSHENG/LE COURAGE DE RESTER SEUL

"The Courage to Stand Alone", le livre de Wei Jingsheng, vient de paraitre aux Etats-Unis, aux editions Viking. Il s'agit d'un recueil de lettres de la prison, d'ecrits et d'essais de Wei traduits en anglais, avec une preface d'Andrew Nathan, Liu Qing et Sophia Woodman. Dans sa belle recension publiee sur la "NY Time Book Review" du 11 mai, Judith Shapiro rappelle en outre qu'une campagne internationale a ete lancee pour l'attribution du Prix Nobel de la Paix a Wei.

__________________________________

STRASBOURG/ASSEMBLEE SUR LE TIBET

Tibet Libre, Amnesty International et Lions des Neiges organiseront le 29 et 30 mai a Strasbourg des rencontres avec la population et la presse locale sur la situation au Tibet. Le Lama Wangchen, directeur de la "Maison du Tibet" de Barcelone, participera aux rencontres. Pour plus de renseignements: Tibet Libre - tel. 88.27.33.00, fax 88.27.33.08.

_____________

DEUXIEME PAGE

Nous publions en "Deuxieme Page" la Resolution sur la Chine qui a ete approuvee dans la derniere session du Parlement europeen. Presentee par le groupe liberal, cette resolution a ete l'occasion d'un debat anime, avec notamment une vive opposition entre les deputes Alain POMPIDOU (UPE) et Olivier DUPUIS (ARE) dont nous rapportons ici des passages.

Alain Pompidou: "Madame le President, je dois dire que j'ai ete tres surpris de l'attitude de certains collegues qui parlaient du non-respect des droits de l'homme au sujet de la politique menee par les Francais, notamment par le president de la Republique francaise. Ces collegues auraient pu s'interesser a ce qui se passait en France. Je dois dire qu'effectivement on ne peut pas s'interesser a tout, mais le president Chirac a recu a l'Elysee, avant son depart, une delegation d'ONG actives en Chine, dont Amnesty International et la Federation internationale des droits de l'homme. Il a souligne qu'il comptait aborder avec ses interlocuteurs chinois la question des droits de l'homme, notamment en demandant des explications sur le cas des prisonniers de conscience et en signant une declaration politique incluant cet aspect essentiel des relations de la France avec ce pays (...)".

Olivier Dupuis: "Madame le President, moi non plus je ne crois pas, Monsieur Pompidou, que c'est en recevant un quarteron d'organisations non gouvernementales que la France lavera la double infamie de Geneve. Ce qu'elle a fait a Geneve, c'est conforter la politique defendue par le gouvernement chinois pour prouver qu'il existe un developpement possible sans democratie. L'autre infamie est de briser l'amorce politique commune en matiere d'affaires etrangeres que l'Union europeenne, avec tant de mal, essaie de mettre en place. C'est grave et le voyage du president Chirac aujourd'hui en Chine ne fait que le confirmer. Ce n'est pas en parlant d'un ou deux dissidents qu'il va changer la situation. Il a casse une logique europeenne. Il a conforte l'infamie du gouvernement chinois qui se paie chaque jour par l'emprisonnement de centaines de milliers de personnes".

* Resolution du Parlement europeen sur les "mesures discriminatoires de la Chine a l'encontre d'Etats membres de l'UE"

(B4-0359/97)

Le Parlement europeen,

- vu ses resolutions anterieures sur les droits de l'homme en Chine,

A. considerant que tous les membres de l'ONU se sont engages a proteger et a promouvoir les droits de l'homme, tels qu'ils sont enonces dans la Charte des Nations unies, la Declaration universelle des droits de l'homme, les protocoles internationaux sur les droits de l'homme et d'autres documents,

B. considerant que le comite des droits de l'homme de l'ONU a pour tache d'examiner les questions liees a la defense des droits de l'homme dans le monde entier,

C. considerant que la Chine a souscrit a la declaration de Vienne sur les droits de l'homme de 1993,

D. considerant qu'a sa reunion du 4 decembre 1995, le Conseil "affaires generales" a indique que les objectifs poursuivis en priorite par l'Union europeenne dans ses relations avec la Chine consistent notamment a "faire progresser la democratie, les institutions fondees sur la primaute du droit et le respect des droits de l'homme",

E. considerant que, dans son rapport de 1996 sur les droits de l'homme en Chine, le departement d'Etat des Etats-Unis fait observer: "En contravention des regles internationalement reconnues, les autorites chinoises continuent a se rendre coupables de multiples violations des droits de l'homme, violations sur lesquelles on possede de nombreuses informations et qui decoulent de l'intolerance des pouvoirs publics vis-a-vis des dissidents et de leur crainte d'eventuels desordres, ainsi que de l'absence de lois protegeant les droits fondamentaux de l'homme - ou, lorsqu'elles existent, de leurs insuffisances. La constitution et la legislation nationales reconnaissent les droits fondamentaux de l'homme mais, dans la pratique, ceux-ci sont souvent bafoues. Parmi les exemples de violation de ces droits, on peut citer les tortures et les mauvais traitements infliges aux prisonniers, les extorsions d'aveux et les mises au secret arbitraires de longue duree (...). Les autorites continuent d'imposer de severes restricti

ons a la liberte de parole, de presse, de rassemblement, d'association et de culte, ainsi qu'au droit a la vie privee et aux droits des travailleurs. (...) Le systeme judiciaire denie souvent aux inculpes le droit de beneficier des garanties juridiques elementaires et d'un proces equitable (...).",

F. regrettant qu'a la 53eme session du comite des droits de l'homme, qui s'est tenue a Geneve en avril 1997, l'Union europeenne n'ait pu s'exprimer d'une seule voix et deposer une resolution commune sur les droits de l'homme en Chine,

G. considerant que le Danemark, soutenu par l'Irlande et les Pays-Bas (qui assurent actuellement la presidence de l'Union), a depose une resolution sur le meme theme, resolution que d'autres Etats membres n'ont pas appuyee,

H. considerant que la Chine a fait reporter la venue de deux missions commerciales danoises et d'une mission commerciale neerlandaise et a menace Copenhague et La Haye d'autres represailles,

1. se felicite de la resolution deposee par le Danemark, l'Irlande, les Pays-Bas et d'autres pays pour denoncer les violations des droits de l'homme en Chine;

2. regrette profondement qu'a Geneve, l'Union ait ete depourvue d'une politique commune a l'egard de ce pays;

3. invite instamment le Conseil a veiller a la solidarite entre tous les Etats membres et a mettre au point une politique commune sur les droits de l'homme en Chine;

4. juge inacceptable que la Chine ait menace de pratiquer des discriminations commerciales a l'encontre des Etats membres mentionnes ci-dessus;

5. presse la Chine de s'abstenir de toute mesure discriminatoire a l'encontre des Etats membres;

6. demande au Conseil et a la Commission de protester officiellement aupres des autorites chinoises contre un tel comportement;

7. invite la Commission, le Conseil et tous les Etats membres a afficher leur solidarite avec le Danemark, l'Irlande, les Pays-Bas et les autres pays susceptibles d'etre la cible des "represailles" chinoises;

8. charge son President de transmettre la presente resolution au Conseil, a la Commission, aux parlements des Etats membres et au gouvernement de la republique populaire de Chine.