potuto ascoltare attraverso Radio radicale,

mi sembra attestato, nel pci su una mediazione

interessante ma ancora insufficiente. Sento

affermare da autorevoli rappresentanti co-

munisti dell'area del si, in primo luogo

da Occhetto, di essere interessati alla for-mazione di un'area democratica e laica, dove possano riconoscersi

forze diverse, ma di sentirsi innanzitutto impe-gnati a difendere la "forza" elettorale del PCI, perche' di questa rispon-

dono in quanto dirigenti. Questa forza corrisponde

ad un criterio di rappresentanza di tipo proporzionale

e quindi puo' dar luogo esclusivamente ad una alternativa

che aggreghi attorno ai due poli della DC e del PCI

le forze minori: Ma questa e' appunto l'espe-

rienza che conosciamo ormai da 40 anni e che ci

ha condotto dove ci troviamo.

Perche' invece non impegnare questa forza

-scrivo convinta che siano molti i comunisti

abbonati ad Agora'-che si sente di rappresentare,

e proprio in quanto dirigenti eletti, su un

obiettivo di alternativa, su basi paritarie,

democratica e laica ? Probabilmente perche'

non tutto il Pci vi si riconosce: Ma non deve

valere, anche in questo caso, un criterio di

chiarezza e di democrazia ? Gli attuali diri-

genti sono stati democraticamente eletti da

una maggioranza in un regolare congresso, ed e'

con questa che sono tenuti a governare il partito

e non - ancora una volta - secondo un criterio

confuso-anche per conto delle due minoranze.

Grazie dell'attenzione.