(a cura di Romano Scozzafava)

Come credo sia noto, per le liste che non si presentano in

tutte le regioni e province il Ministero degli Interni fornisce

il riepilogo generale delle percentuali da esse ottenute in

modo non corretto. Infatti le percentuali vengono calcolate

come rapporto (moltiplicato per 100) fra voti ottenuti e voti

validi relativi a tutte le province o regioni coinvolte nelle

elezioni. Invece il calcolo corretto dovrebbe essere effettuato

dividendo i voti ottenuti da ciascuna lista per il numero di

voti validi relativamente alle sole province o regioni dove

ciascuna lista era presente. I partiti "soliti" (grandi e

piccoli) non vengono penalizzati da questa procedura, perche`

si presentano dappertutto. Per liste come quella degli

Antiproibizionisti o quelle verdi (uniti, Sole che ride,

Arcobaleno), invece, i risultati cosi` come vengono forniti dal

Ministero falsano la realta`.

Pochi giorni prima delle elezioni ho preso contatto con

alcuni funzionari dell'Ufficio Elettorale del Ministero, ma non

sono riuscito a convincerli a recedere dal loro intento di

fornire i dati ufficiali in questo modo matematicamente

scorretto.

Ho deciso allora di fare una analisi accurata, regione per

regione e provincia per provincia, dei voti ottenuti dalle

quattro liste sopra citate, e di seguito ne riporto le

conclusioni.

Di ogni lista ho contato il numero di voti validi da

ciascuna di esse ottenuti ed il numero totale di voti validi

relativamente solo alle province o regioni dove si sono

presentate, ricalcolando cosi` le "vere" percentuali. E` chiaro

che in tal modo la somma delle percentuali di tutte le liste

(cioe` comprese quelle dei partiti "soliti") non e` piu` uguale

a 100, come e` giusto, trattandosi di valori non omogenei,

perche` relativi a campioni diversi (insomma, per dirla

alla buona, sarebbe come sommare mele con patate, ed e` quello

che fa il Ministero quando considera la non presentazione

equivalente al presentarsi conseguendo zero voti).

Prima di presentare sinteticamente le conclusioni,

un'avvertenza: ho chiamato "verdi uniti" qualunque lista verde

che si sia presentata da sola, indipendentemente dal fatto che

fosse Sole che ride, Arcobaleno, o questi due insieme, o altre

varianti. Infatti non mi interessa di dare un eventuale

contributo a possibili screzi fra i due gruppi, essendo piu`

importante valutare le reazioni dell'elettorato in presenza di

una sola lista verde, rispetto al comportamento in presenza di

due liste verdi (la maggior parte degli elettori che decidono,

avendo a disposizione una sola lista verde, di votarla non lo

fanno certo perche` e` del Sole che ride o dell'Arcobaleno,

essendo la distinzione chiara solo a chi e` bene informato,

cioe` quasi a nessuno, grazie anche al ben noto comportamento

dei "mass media"). Ho escluso dall'indagine (per le

Provinciali) Udine, perche` non sono stato in grado di

attribuire alle due liste, che hanno nomi diversi, l'etichetta

Sole che ride o Arcobaleno.

Un'altra precisazione riguarda gli Antiproibizionisti: nel

riepilogo generale delle Regionali, alcuni giornali hanno

riportato una percentuale 1,1 , altri 1,0. Il valore "esatto"

(per cosi` dire, cioe` secondo i criteri del Ministero, tenendo

conto di tutte le Regioni) e` 1,056 , e quindi l'arrotondamento

con una sola cifra decimale richiede che si indichi 1,1 e non

1,0. La conseguenza e` che "non si vede" il guadagno ottenuto

con il ricalcolo (per il quale ho escluso la Regione Umbria e

la circoscrizione, nell'ambito della Regione Toscana, di Massa

Carrara, dove gli Antiproibizionisti non si sono presentati):

infatti il valore cosi` corretto e` 1,08 (rispetto a 1,056) e

quindi con l'arrotondamento da` sempre 1,1. Ben diverso e` il

discorso per le Provinciali (vedi i dati elencati piu` sotto).

Il primo numero rappresenta la percentuale corretta ed il

secondo (tra parentesi) quella calcolata con il metodo

"ministeriale".

Regionali : ANTIPROIBIZIONISTI 1,08 (1,056); VERDI UNITI

5,53 (1,20); SOLE CHE RIDE 3,10 (2,43); ARCOBALENO 1,73 (1,36).

Sommando SOLE CHE RIDE e ARCOBALENO (che sono dati omogenei,

perche` relativi alle stesse regioni) si ottiene 4,83 , a

fronte del 5,53 ottenuto dove si e` presentata una sola lista.

In questo caso viene quindi smentita l'opinione che conviene

presentarsi separati. (Ma per le Provinciali succede il

contrario). Il voto complessivo verde nelle Regionali e`

dunque, calcolando la media (ponderata!) fra 4,83 e 5,53,

attestato su una percentuale pari a 4.98 (quarta forza dopo DC,

PCI, PSI, leghe a parte).

Provinciali: ANTIPROIBIZIONISTI 1,23 (0,85); VERDI UNITI

4,71 (2,05); SOLE CHE RIDE 3,93 (2,12); ARCOBALENO 1,94 (1,05).

Gli ANTIPROIBIZIONISTI mantengono quindi la posizione delle

elezioni europee.

Sommando SOLE CHE RIDE e ARCOBALENO (che sono dati omogenei,

perche` relativi alle stesse province) si ottiene 5,87 , a

fronte del 4,71 ottenuto dove si e` presentata una sola lista.

Il voto complessivo verde nelle Provinciali e` dunque,

calcolando la media (ponderata!) fra 5,87 e 4,71, attestato su

una percentuale pari a 5.35 (ancora quarta forza dopo DC, PCI,

PSI, sempre non considerando le leghe).