L' article repris ci-dessous, mentionne entre autre la responsabilité du Crédit Lyonnais dans des affaires de crédit pour vente d'armes. Cette meme banque est moulliée également dans les affaires de Tapie et aussi dans les transactions de Fiorini, Pathé Marconi/Metro Godwyn Mayer, selon le parlementaire français François D'Aubert, le Crédit Lyonnais à cette occasion,

était impliqué dans du recyclage d'argent sale ( pour plus d'information, lire le rapport de la commission parlementaire sur le recyclage de l'argent sale et le livre de François D'Aubert " L'Argent Sale")

LA CROIX 21,22,23 MAI 1994 PREMIERE PAGE

"Enquete RWANDA : LA FRANCE AU BANC DES ACCUSES Le silence des autorités françaises sur leur engagement aux cotés du président Habyarimana renforce le malaise et la suspicion."

PAGE DEUX

" Rwanda Les combats ont continué dans la nuit de jeudi à vendredi à Kigali où les Nations Unies ont renoncé à faire atterrir un de leurs avions. Pendant ce temps, à New York, le secrétariat des Nations Unies a engagé une course contre la montre pour tenter de rassembler les 5500 Casques bleus autorisés par la résolution 918 à participer à la nouvelle mission humanitaire des Nations Unies au Rwanda.

CHAPE DE PLOMB SUR UN DOSSIER RESERVE

La lettre signée Guy Penne, sénateur des Français à l'étranger, vice-président de la Commission des affaires étrangères et de la défense du Sénat, datée du 4 mars 1993, arrive à Matignon sur le bureau de Pierre Bérégovoy. "Monsieur le Premier Ministre, écrit Guy Penne, les événements qui se déroulent au Rwanda soulèvent une grande inquiétude chez les Français qui résident actuellement au Rwanda et au Burundi. Dans l'esprit des déclarations faites par le président de la République à la conférence de La Baule, la plus grande circonspection devrait inspirer notre politique pour vérifier si les exigences démocratiques sont bien respectées actuellement au Rwanda. La France se trouve très impliquée et il me semble que votre position d'arbitre est indispensable pour définir une position claire entre le ministère des affaires étrangères, la coopération et la défense.

PLUS D'OBUS FRANCAIS QUE PENDANT LA GUERRE DU GOLFE

De meme que nous avons suspendu notre coopération au Togo, il me paraitrait aujourd'hui nécessaire d'avoir la meme attitude au regard du Rwanda, dans l'attente du rapport de la Commission des droits de l'homme dans ce pays...La réduction des troupes d'intervention s'imposent et leur mission devrait etre limitée à la protection de nos compatriotes et à la pursuite des actions humanitaires..."

La missive est restée lettre morte. Et la France s'est obstinée pendant trois ans au Rwanda à soutenir par une présence militaire appuiée le régime autoritaire de Juvénal Habyarimana. " Vingt-huit mois de présence militaire continue avec, à son maximum, au moins 700 soldats de la Force d'action rapide, élite de l'armée française, plus d'obus tirés par les Français dans ce petiti pays d'Afrique orientale que durant toute l'opération Daguet dans le Golfe ", écrit Jean-Christophe Ferney (1). " La France a répondu à la demande d'aide du président Habyarimana. Nous avons joués la carte de la stabilisation dans ce pays convoité par le FPR ( Front patriotique rwandais ) ", explique-t-on aujourd'hui à la cellule africaine de l'Elysée pour expliquer cette présence.

L'engagelent de Paris va jusqu'à accepter à la demande du ministère des affaires étrangères du Rwanda que le lieutenant-colonel Chollet, commandant des troupes françaises à Kigali, exerce la fonction de "conseiller du président de la République et du chef d'état-major de l'armée rwandaise " (2). " Décision ", révèle Africa Confidential, qui émane apparement de la cellule africaine de l'Elysée sous les ordres de Jean-Christophe Miterrand".

Mais le role de la France ne se limite pas à une coopération militaire si "efficace" que l'armée rwandaise, composée en octobre 1990 de 5000 hommes, passera en trois ans à 30000 hommes! L'organisation humanitaire américaine Human Right Watch révèle que la France, par le biais du Crédit Lyonnais, banque nationalisée, aurait garanti le paiement de 6 millions de dollars pour l'achat d'armes par le Rwanda à l'Egypte. Transaction révélée par le ministre de la défense rwandais James Gasana, le 2 juin 1993.

Présente sur le terrain, la France a fermé les yeux sur les exactions et divers massacres commis contre les Tutsis et les Hutus modérés par l'entourage du président Habyarimana, alors que ce dernier tenait sur le devant de la scène un discours appaisant aux autorités françaises. Paris ne pouvait ignorer ces exactions alors que la commission internationale d'enquete sur les violations des droits de l'homme au Rwanda, après avoir enqueté sur le terrain du 7 au 21 janvier 1993, conclut dans son rapport "les violations commises par l'Etat rwandais ont été commises de manière massive et systématique, avec l'intention délibérée de s'en prendre à une ethnie déterminée de meme qu'aux opposants politiques d'une manière générale. (...) A cet égard, la responsabilité du chef de l'Etat et de son entourage immédiat, entre autre familial, est lourdement engagée. (...) J. Habyarimana règne en maitre sur le terrain par l'intermédiaire de ses milices armées illégales, qui sèment la terreur ".

Toujours selon la commission, " la communauté internationale devrait mettre fin à toute intervention et à toute aide militaire en faveur de chacun des belligérants ".

"LA FRANCE A SOUTENU UN REGIME D'ASSASSINS"

Présenté à l'ONU, le rapport est envoyé à l'Elysée où il restera sans suite." Le Rwanda est un cas d'école quant à la négation de la question des droits de l'homme ", déclare Eric Gillet, avocat à Bruxelles, membre de la commission internationale des droits de l'homme, " la France a soutenu un régime d'assassins".

Devant tant de témoignages concordants sur la nature du régime rwandais, les dénégations tardives et tentatives de justification des responsables français ne pèsent pas lourd. Quelles étaient les motivations des autorités françaises?Le Rwanda,petit pays agricole, à peine plus grand que deux départelents français, ne recèle aucune ressource minière et ne présente aucun intéret stratégique, si ce n'est sa frontière avec le Zaire.

Une telle obstination trouverait donc son explication dans le fameux "complexe français de Fachoda ", selon Gèrard Prunier chercheur au CNRS. La France aurait voulu faire front à la poussée anglophone dans cette région de l'Afrique illustée par le Front patriotique rwandais (FPR) venu de l'Ouganda voisin. Paris se devait de réprendre le flambeau d'une francophonie menacée dans cette ancienne colonie belge bordée à l'Est par l'Ouganda, la Tanzanie et le Kenya. "Au Rwanda, la France ferait la guerre à l'Ouganda", écrit Jean-Christophe Ferney, "cette reprise d'un paradigme de la géopolitique coloniale se retrouve en Ouganda meme où la diplomatie française recherche ses appuis locaux de préférence chez les catholiques supposés plus réceptifs parce que les premiers Pères Blancs étaient des Français ".

L'alibi francophone, si ténu qu'il soit, est hélas confirmé par la déclaration d'un membre de la cellule africaine de l'Elysée: " Jamais la politique d'un pays d'Afrique francophone ne sera réglée par un pays anglophone!".

Agnès ROTIVEL

(1) Politique africaine , Editions Karthala numero 51

(2) Africa Confidential, 9 mars 1992