El Sr. Marco Pannella es entrevistado por Violina Hristova sobre las relaciones del partido con los líderes búlgaros y sobre la idea de los Estados europeos.SUMARIO: Se le pregunta a Marco Pannella qué piensa de que el presidente de la República de Bulgaria no esté a favor de los Estados Unidos de Europa. Pannella recuerda la distinta postura del presidente del Parlamento, quién ha declarado estar dispuesto a inscribirse al PRT. Sobre el hecho de que al encuentro con el presidente de la República no hayan sido invitados los periodistas, Pannella comenta sus reservas y su perplejidad. Tras haber mencionado cuáles son los objetivos y las metodologías del partido, Pannella evoca brevemente su arresto en Sofía por la manifestación contra la ocupación de Checoslovaquia, en 1968.
(entrevista publicada en el número del 28 de julio de 1993 del periódico búlgaro "Standart")
V.H:: En su entrevista con el presidente Zheliu Zhelev, la delegación del Partido radical le ha preguntado qué opina de la constitución de Estados Unidos de Europa. Según me han informado, no ha contestado afirmativamente. El presidente del parlamento, Alexander Yordanov, por el contrario ha declarado que se suma a la idea de vuestro partido. Qué piensa de los políticos búlgaros?
M.P.: El presidente de la República ha expresado ante nosotros la postura de que en la actual situación política pensar directamente en la constitución de Estados Unidos de Europa no es realista. Según él es más realista aceptar el proceso social, político y económico en la Europa actual. Debo decir, sin embargo, que la mayor parte del Parlamento europeo piensa lo mismo.
En cuanto a Alexander Yordanov, el hecho de que se haya inscrito al partido indica que tiene de él una elevada consideración.
V.H.: El presidente de nuestro parlamento ha declarado que se inscribiría al partido pues comparte muchas ideas.
M.P.: He hablado con tres de los intérpretes - de inglés, francés e italiano. Los tras han traducido que había decidido inscribirse. De todas maneras, que se inscriba ahora o dentro de diez días no es el problema, él ha anunciado públicamente su decisión. Es decir el presidente de vuestro parlamento se manifiesta en mayor grado proclive a compartir los principios del federalismo. Ello es sintomático y de una cierta tendencia.
Hace seis años hubiésemos llegado al mismo punto, pues Europa tendía oficialmente a los Estados Unidos de Europa. Ahora, en cambio, existe el acuerdo de Maastricht.
V.H.: Cómo interpreta el hecho de que los periodistas no hayan sido invitados a vuestro encuentro con el presidente y no se haya hablado de ello?
M.P.: No conozco las tradiciones de su Presidencia. Tradicionalmente, en los encuentros a alto nivel se concede a los periodistas la posibilidad de un breve flash, de introducirse rápidamente en el encuentro. No ha sido así. Francamente nosotros creíamos que la prensa iba a intervenir brevemente al principio o al final, pues yo creo que estas son las tradiciones.
Con el presidente nos hemos entrevistado durante algunas horas en la misma sala de hace tres años, luego, si mal no recuerdo, nos sacaron muchas fotografías los medios de comunicación. Al menos, eso me ha parecido, que estábamos en el mismo sitio de antes.
V.H.: El partido transnacional no tiene ambiciones de poder. Entonces, por qué se llama partido y no, por ejemplo, movimiento? No tienen ustedes ni un programa económico definido.
M.P.: Muchos partidos se llaman movimientos, pero hacen cosas incompatibles con esta denominación. Por lo que se refiere a programas económicos, no es cierto que no los tengamos. Por ejemplo, nuestra intervención para solucionar los problemas del Tercer mundo está sin lugar a dudas relacionada con un problema económico. El partido se compromete con los grandes problemas sociales. Incluso al afrontar el problema de la droga, nosotros somos la única organización que lo considera desde el punto de vista financiero.
Por otra parte, no comparto la opinión de que los partidos son partidos sólo para luchar por el poder. Tomemos por ejemplo, los Estados Unidos de América: el Partido democrático y el Partido republicano no toman el poder, sino sus representantes. Nosotros estamos en contra de esta visión continental por la que el poder lo toman los partidos y no las personas. Esto aniquila al individuo. El partido no es un órgano del Estado.
V.H.: Qué va a cambiar tras la Asamblea del Partido transnacional en Sofía?
M.P.: El progreso generalmente se suele notar más tarde. Yo creo que podemos hablar de cambio cualitativo (el cuantitativo es bastante evidente). Sin haberlos preparado previamente, se han desarrollado debates sobre el Alto Karabaj, sobre el futuro de la Antigua Yugoslavia, se han manifestado posturas anti-serbias. Tenemos a bosnios, croatas, albaneses. Tenía que venir también el hermano de Vuk Draskovic, pero al final no ha venido - tal vez porque ha salido del hospital. Nosotros mismos nos hemos sorprendido mucho del hecho de que delegados de Azerbaiyán, de Armenia y del Alto Karabaj hayan querido discutir de sus problemas. Por lo que se refiere a la Antigua Yugoslavia, creo que gracias al partido hemos logrado prevenir algunas reacciones bastante intensas.
V.H.: Usted ha anunciado que utilizará otros métodos también para resolver problemas políticos, como la huelga de hambre, por ejemplo. Qué más prevé?
M.P.: No son otros, pues nosotros hemos utilizado siempre los métodos no violentos. Somos un partido gandhiano y esto no hay que olvidarlo. El partido ha empezado a crecer muy rápidamente, en proporciones incluso alarmantes. En cualquier caso, nosotros tenemos que librar nuestras batallas únicamente con métodos democráticos.
En Italia hay 200 miembros del parlamento inscritos al Partido radical. Bulgaria es el segundo país con tantos parlamentarios inscritos. Todos ellos tienen que luchar por los objetivos del partido únicamente con métodos no violentos.
V.H.: Qué recuerda del día en que fue detenido por los servicios de seguridad búlgaros debido a las manifestaciones en Sofía contra la invasión del ejército del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia?
M.P.: En Roma hay un refrán muy interesante que dice: "No es un verdadero romano el que no ha estado al menos una vez en la cárcel". Ya se lo dije ayer al presidente Zhelev: he estado cuatro veces en Sofía. La primera, con motivo de los movimientos estudiantiles, la segunda - tras la invasión del ejército en Checoslovaquia - cuando fui arrestado, la tercera hace tres años. Ahora me encuentro aquí por cuarta vez y me siento ya, hasta un cierto punto, ciudadano de Sofía.
(Párrafo en recuadro):
El Sr. Marco Pannella es presidente del Consejo federal del Partido radical transnacional y miembro del Parlamento europeo. Al mismo tiempo es diputado en la Cámara del Parlamento italiano.
Con un grupo de eminentes intelectuales fundó el Partido radical y la Liga para el divorcio, la Liga para la objeción de conciencia, etc. Por sus batallas no violentas ha sido arrestado por la policía unas cien veces, pero, salvo una, siempre ha salido absuelto. Ha emprendido gran número de huelgas de hambre y de sed en todas partes del mundo para que se aprobasen nuevas leyes en materia de derechos humanos y civiles.