Scritto il giorno 10-Lug-95 da Pr.Bruxelles(!), riportando da La Stampa:

PB> É diffusa l'idea che un drappello di uomini romantici,

PB> dall'etica ferrea, sia salpato sul battello ebbro di

PB> Greenpeace per fermare il mostro freddo che é la

PB> Francia nucleare di Jacques Chirac. (...)

PB> Ma

PB> che si sappia Greenpeace non ha mai navigato lungo il

PB> fiume Dniepr, per soccorrere a Kiev i bambini irradiati

PB> che ancor oggi muoiono a decine per gli effetti

PB> dell'esplosione di Chernobyl.

I discorsi del tipo: "tu difendi la foca monaca, ma perché non

difendi il panda?" li sento da una vita, dai grilli parlanti che non fanno

mai un cazzo né per la foca monaca né per il Panda.

Brava Greenpeace, per quello che che fa, e fa bene.

E' più facile schierarsi sugli esperimenti atomici di Chirac che

sulla ex-Jugoslavija, sul funzionamento della NATO o sugli Stati Uniti

d'Europa. Più facile da una parte e dall'altra. Chirac mostra i muscoli, e

naturalmente inizia da dove è più facile.

Greenpeace fa la sua lotta con rigore e serietà. Sono lotte più facili delle

nostre: non è un buon motivo per dargli addosso.

--- MMMR v4.00unr * Il diritto è il solo mio patrimonio

Francesco II di Borbone