Ciao, A.Stango!

Scrivevi nel messaggio £:

AS> ESERCITO DELL'ONU

AS> ...dobbiamo in ogni caso essere consapevoli

AS> che un esercito dell'ONU oggi, con il diritto di veto

AS> nelle mani di questa Russia e di questa Cina, rischia

AS> di essere ancora meno efficiente dei contingenti messi

AS> a disposizione delle Nazioni Unite da parte di singoli

AS> Stati membri.

Lo stesso concetto di Esercito ONU mi lascia terribilmente perplesso. Dalle tue parole, e comunque dai progetti del partito Radicale, sembra auspicabile un Esercito delle Nazioni Unite che abbia non solo compiti di "polizia" ma di vera e propria forza armata. Le mie perplessita' nascono dal metodo: e' possibile organizzare un esercito multinazionale, multiculturale, che rappresenti militarmente differenti politiche sociali ed economiche?? Credo di no.

Eppoi comunque se da un lato e' relativamente semplice definire ed organizzare un corpo di intervento armato per scopi di polizia e controllo e', temo e credo, impossibile pensare ad un corpo europeo militare in senso tradizionale. Insomma sarebbe giusto che degli americani muoiano per la Serbia???

Ed un ulteriore rischio sarebbe quello di cadere ancor piu' nelle mani americano-sovietiche, e nel futuro giappo-tedesche.

Armiamo la Bosnia

Aiutiamo La Bosnia

Ostacoliamo la Serbia... ma non mandiamo i nostri ragazzi a morire.

--- MMMR v4.00unr * "l'omo disse alla scimmia, sei brutta dispettosa ma quanto sei ridicola, ma quanto sei curiosa. Quann'io te vedo rido, rido nun so quanto... la scimmia disse, sfido. T'arrisomijo tanto!" trilussa