davvero proprio un bel dibattito ragazi tant' è che mi avventuro pure io.in breve credo che la questione possa sintetizzarsi in queste domande:esiste un diritto all'immagine ?
e se esiste come può meglio essere garantito ?
Questo credo sia il nodo da sciogliere, un bel nodo intricato direi.
Ritengo che il Diritto all' immagine esista, o meglio debba esistere ed affermarsi
vista l' evoluzione travolgente del mondo della comunicazione, proprio a garanzia
dell' identità di ciascuno. Il discorso, però si complica se si cerca di capire
come poter garantire e affermare tale diritto, e dove sia il limite fra la garanzia personale
e l' invasine della libertà di espressione e di manifestazione del pensiero altrui; sono due situazioni giuridiche soggettive che si intersecano e sovrappongono.
Se per quanto riguarda l' informazione esiste, almeno in teoria un certo equilibrio,
il Diritto alla rettifica, come ci sipuò rapportare ai libri e ai testi storici in
generale ( potrebbe un' associazione ebraica denunciare chi nega in un libro
l' esistenza dell' olocausto e per esempio ottenerne il sequestro ? );
è LEGITTIMO ? è liberale ? è libertario? purtroppo non ho risposte; spero che qualcuno,
possa darne
p.s. il tavolo incombe, mi scuso per la confusione, ma sapete com'è PENSIERO E AZIONE
--- MMMR v4.00unr * periodo di prova scaduto da 29 giorni.