Processo in absentia
(rif. testo 10151 Frassineti, testo 10267 Dupuis in conf.pr)
Uno dei punti che il Prep Com discutera' nei prossimi giorni riguarda il processo in absentia. L'argomento e ' contenuto nell'art.37 del Draft
Statute liquidato nel 1994 dall'International Law Commission.
In vista della presentazione di un documento di proposta da parte del PR e di Non c'e' Pace senza Giustizia il problema della "contumacia" rimane un punto , assieme all'aggressione, su cui nel partito vi sono divergenti
opinioni. Per facilitare l'espressione di altre opinioni riporto qui di seguito gli articoli del Tribunale sulla ex Jugoslavia e della Bozza di Statuto del Tribunale internazionale . Inseriro' successivamente
(solo per motivi di tempo) alcune posizioni sull'argomento di diverse NGO
e le posizioni comparative di paesi e organizzazioni intergovernamentali
in relazione all'istituzione del Tribunale ad hoc per la Jugoslavia.
Lo statuto del Tribunale ad hoc per i crimini di guerra in Jugoslavia stabilisce all'articolo 21, paragrafo 101, che il processo non puo' iniziare sino a quando l'accusato non sia fisicamente presente davanti al tribunale internazionale. C'e', continua l'articolo, una largamente condivisa nozione che il processo in absentia non dovrebbe essere previsto nello statuto in quanto non conforme con l'art.14 della Convenzione sui diritti civili e politici (paragrafo 10), dove si prevede che all'accusato sara' garantito il diritto di essere processato in sua presenza.
La bozza di statuto predisposta dall'ILC per il tribunale internazionale permanente in relazione al processo in absentia dice all'art.37 che
l'accusato deve essere presente al processo "come regola generale". Ma anche che e' permesso il processo in assenza dell'imputato qualora:
i) lo richiedano ragioni di sicurezza o di malattia dell'imputato;
ii) l'accusato continuamente interrompe il procedimenti;
iii) l'accusato sia evaso dalla custodia legale o interrotto lo stato di rilascio su cauzione (broken bail)...(se la mia traduzione e' esatta).
