LA RIFORMA E' POSSIBILE SE SI SEGUE LA STRADA DEL TURNO UNICO CON DOPPIO VOTO E CON SEPARAZIONE NETTA TRA AMBITO UNINOMINALE MAGGIORITARIO E AMBITO PROPORZIONALE.

ANCHE BARBERA FIRMA QUESTO EMENDAMENTO. COSA FARA' SEGNI ?

Se non sarà approvata la fotocopia vera del sistema del referendum (vale a dire: turno unico, un solo voto con recupero proporzionale su base di circoscrizioni subregionali al quale hanno accesso, di fatto, i soggetti che superano il 10-12 %, come è stato deciso dagli elettori per il Senato), l'unica strada possibile per la riforma rimane quella del turno unico con doppio voto senza alcuna commistione tra l'ambito uninominale maggioritario e l'ambito proporzionale.

Per impedire questa commistione è però necessario abolire il cosiddetto "scorporo" che è comunque impraticabile e facilmente eludibile con il doppio voto (per esempio la Lega presenterebbe il simbolo Lega Nord nei collegi uninomimali e Lega Lombarda per la lista proporzionale). Così come è necessario rifuggire dalle pretese pidiessine di partitizzare i candidati nei collegi uninominali contornandoli di tutti i simboli dei partiti che li sostengono (i cosiddetti "mammozzi" di pagina 66 del fascicolo degli emendamenti).

Salutiamo con soddisfazione la decisione di Barbera di non firmare l'emendamento del PDS sui "mammozzi" e di firmare invece l'emendamento di Elio Vito per abolire lo "scorporo" al fine di separare i due ambiti di voto.

Ci auguriamo che anche Segni voglia seguire la strada di Barbera.