"La nostra posizione - afferma Marco Taradash, deputato della Lista Pannella e membro della Commissione Giustizia - č stata fin dal primo momento chiara: nč con gli inquisiti, nč con gli inquisitori. Per questo abbiamo lavorato in commissione, con un certo successo, per modificare la prima impostazione Gargani e per questo abbiamo chiesto di discutere la legge per emendarla sulle parti pių strumentali ed arrivare ad un voto che comunque consentisse un passo avanti, o meglio indietro, verso il processo di tipo accusatorio di fatto stravolto negli ultimi anni da leggi sempre pių 'eccezionali'.

Questa era la prima legge antiemergenza ma aveva il difetto di essere voluta per ragioni di emergenza.

Le opposizioni non partitocratiche avrebbero potuto incidere a fondo se avessero difeso, come noi abbiamo fatto, il testo originario presentato dal deputato Correnti (PDS) e da me sottoscritto.

Come prevedibile sia il relatore Gargani che i vertici del PDS hanno scelto, da vecchi inguaribili residuati partitocratici, la strada del compromesso consociativo. E tutto č finito in burla".