Segue la lettera DI CALDERISI inviata al dir. del Corriere della Sera, Paolo Mieli.

ROMA, 19 AGOSTO '94

Caro direttore,

"Non so proprio dove Sartori abbia preso la citazione che mi attribuisce. Mi auguro solo che non sia arrivato al punto da inventarla e che si tratti soltanto di un refuso o di un errore di qualche giornalista nel riportare il mio pensiero. Forse Sartori non mi perdona di essere stato l'artefice della formulazione dei quesiti dei referendum elettorali del 18 aprile 93 e di quelli del prossimo anno per il sistema uninominale e maggioritario secco.

Certamente non ho mai detto quanto mi viene attribuito. Posso solo aver affermato, come ribadisco, di non essere favorevole alla elezione diretta del premier (prevista unicamente in Israele e auspicata sia da Douverger- Galeotti-Barbera sia da Miglio con differenze sulla questione del collegamento tra premier e maggioranza parlamentare) di essere favorevole all'elezione diretta del capo dello Stato che sia anche capo del governo (il Presidenzialismo all'americana, per l'appunto) per evitare ogni equivoco sia con il semipresidenzialismo (che in Francia ha funzionato solo perchè c'era De Gaulle , caro prof. Sartori) sia con quanto pareva volere a suo tempo Craxi (l'elezione diretta del capo dello stato non capo del governo, come é attualmente in Austria, come era nella Repubblica di Weimar, come é stato recentemente previsto in Finlandia).

Augurandomi che il Prof. Sartori e il Corriere della Sera vogliano sostenere la regola dell'"equaltime" per consentire ai cittadini di conoscere e giudicare le opposte tesi a confronto, non mancherò di argomentare le molteplici ragioni a sostegno del sistema elettorale uninominale maggioritario a turno unico anziché doppio (senza aver bisogno di trentasette articoli come il prof. Sartori).

Cordiali saluti

Peppino Calderisi