.; _ COME UNA specie di questi futuri referendum non
. . _ sindrome di Stendhal: dovrebbe far riflettere? Non
troppe cose belle diso solo questione di spazi tele
.~. nentano, fanno star visivi: le battaglie dei primi
male, ci portano a fuggire anni 7 per poter discutere
lontano dal bello. Con le do in televisione o per radio dei
vute differenze, quanto ci temi dei primi referendum
accade di fronte alla prospet non erano molto dissimili da
tiva di andare a votare per i quelle che vengono combat
referendum domenica pros tute oggi dai promotori di
.;; slma: troppi in partenza oggi. Ma allora a flanco della
(trenta), troppi in arrivo (set battaglia televisiva vi era tut
te), troppi quelli previsti per ta una riccheza di iniziative,
~, . ~ il '98 (trentacinque). Troppi sentite e attese, partecipate,
. per poterli digerire con razio accolte dagli elettori, per di~
¥.~ nalit e calma, troppi per scutere dei temi del divorzio mantenere 11 loro senso pro e poi dell'aborto e poi di al
.; fondo, la loro utilit per una tro ancora. Si discuteva, si
.* completa democrazia. poteva discutere, di un pro
Troppi e belli? No: solo b!ema, di uno e un solo cam
; troppi. Un piatto ricco nel biamento da realizare.
$~ quale pero c'e dl tutto: cose
importanti, cose stimolanti,
.; cose incomprensibili, qual
.;. che boccone di dubbio gu
~; sto; problemi di fondo e am
~ mennicoli vari di dubbia
dc~ .O~ comprensibilit , e di ancor
pi dubbia efficacia. Come
';;'. stato sottolineato ancora di
; recente lo strumento referen
dum certo un grande stru
mento di democrazia in ma
no ai cittadini, costituisce an
. che un'arma nei confronti
dell'indecisionismo del ceto
.;;i politico, nella sua ipotetica o
`0 reale incapacit a risolvere i
r C ; problemi, uno strumento
;,.' A per tastare gli umori della cit
tadinanza. Se usato :c~n di
.. scernimento su punti fonda
mentali per ia convivenza ci
vile. Se, cio , considerato un
bene in s e quindi da tratta
re con delicateza e parsimo
i ~ nia, non inesauribile inoltre.
~ ~ E votare. Ma si puo votare
l~ ~ in continuazione? Si puo vo
.~ tare su tutto, ogni momento
in continuazione? Come se si
trattasse di una semplice ca
~; tena di montaggio a ciclo
continuo? Si puo produrre
J ~ democrazia vera, partecipa
ta, una volta si sarebbe detto
di massa, se si chiamati in
contlnuazione solo a dire si o
no. Non sl tratta di andare
tutti al mare come qualcuno
ebbe a dire anni fa, non si
tratta neppure di sostenere
che i referendum fanno male
.~ alla democrazia e spingono
. di per s all'apatia, alla ecces
siva semplificazione dei pro
bleml, all'uomo forte. Si trat
. ta dl nportare al suo giusto
. valore, alla sua collocazione
naturale tra i tanti strumenti
di cul deve dotarsi un sistema
democratico, lo strumento
~ ÇvotoE. Se il referendum di
.~ venta un grimaldello buono a
tutto, perde qualsiasi valore
~ qualsiasi ÇappealE.
Lo scarsissimo interesse di
mostrato dagli elettori per
I RADICALI saranno sempre dei benemeriti per come sono riusciti a cambiare l'opinione pubblica su alcuni temi fondamentali. Ma possono anche passare alla storia come coloro che dopo avere inventato e imposto con la forza della raglone uno strumento di democrazia, hanno contribuito a trasformarlo in uno zimbel
lo. Contribuito, certo insieme ~ Conto protezione
ad altri, ai tanti che per i mo . tivi pi limpidi o piu discuti *.. ~ ~ bili hanno anche in questo v .~ . on~ 1 . Sl
ambito semplicemente la
sciato passare il tempo; sen
za intervenire, 5enzaprowe ~ n~n~
dere a ritoccare i delicati .
meccanismi di legge che re
golamentano l'istituto del re ~ r ~ r7r7q~
erendum. . . ~ .~.~.~,~,~a, 1,~
ıııııııııııııııııııııııııııııııııııııı
(HqcUG9+Hh Äá qcUG9+ "B]}qcUG9+}Y OÖö qcUG9+ ``H }
