Roma, 10 ottobre -N.R.- Dichiarazione di Francesco Rutelli, primo firmatario dell'interrogazione al ministro della Difesa Martinazzoli, sottoscritta da Ronchi, D'Amato, Salvoldi, Calderisi, Andreis e Teodori.

"Ci tocca procedere navigando a vista, ma anche oggi cerchiamo di dare un contributo alla ricerca della verità sulla strage di Ustica,(anche grazie alla collaborazione dell'IRDISP, e di Paolo Miggiano in particolare).

Dal Ministro della Difesa vogliamo sapere se gli originali delle registrazioni di Marsala sono ancora reperibili,se le cassette date al giudice Santacroce sono degli originali oppure no, se le informazioni date al giudice presso il Centro dell'Aeronautica di Borgo Piave furono deliberatamente volte a sviare le indagini. E, in questo quadro sarebbe interessante conoscere il nome dell'ufficiale dell'Aeronautica che preavvertì il Centro di Borgo Piave della visita di Santacroce".

Premesso che:

- il 27 giugno 1980 un aereo dell'Itavia con 81 cittadini a bordo esplodeva nel cielo tra Ponza e Ustica;

- solo dai nastri dei radar del controllo del traffico aereo di Ciampino sono state in questi anni ricavate informazioni di base - comunque le si possa interpretare - utili all'inchiesta;

- si è largamente diffusa ed ha trovato consistenti riscontri la convinzione secondo cui sono stati distrutti o contraffatti i documenti originali contenenti le registrazioni dei centri radar militari di Licola e Marsala relativi alla sera del 27 giugno 1980;

- il primo gruppo di documenti originali della Difesa Aerea, cioè i modelli DA-1 di Licola, risulterebbero - secondo gli organi inquirenti - distrutti nel 1984 da parte di un sottufficiale rimasto ancora sconosciuto;

- il secondo gruppo di documenti originali della Difesa Aerea sembra essere costituito - secondo l'Allegato H-11 al Rapporto Pisano - da due nastrocassette siglate Nato Defence Computer del sistema automatizzato NADGE di Marsala, e precisamente "Computer Tape n. 99 NDC 5835-15-R59-7254..." e "Computer Tape n. 100 NDC 5835-15-R59-7254..." consegnate il 3 ottobre 1980 dal maggiore Pasquale Montinaro al giudice Giorgio Santacroce; -

le nastrocassette NDC, a quanto risulta agli interroganti, dovrebbero essere contraddistinte ognuna da un numero di serie progressivo che le identifica in modo univoco, cioè da un numero di matricola militare (MM) impresso in modo inalterabile - forse marcato a fuoco - sulla cassetta;

- i numeri 99 e 100 sopra citati viceversa sono scritti su etichette appiccicate alle cassette dall'operatore (MIO, Manual Input Operator), mentre le sequenze di quattro gruppi di numeri relative alle due cassette sopracitate sono uguali, e non identificano quindi il numero di serie - matricola militare - bensì solamente il modello di nastrocassetta;

- in sostanza, non si saprebbe neppure precisamente quali cassette siano state date al giudice;

- per estrarre dalle citate nastrocassette i tabulati con i dati (orari, coordinate geografiche, codice transponder, ecc.) relativi alle tracce radar il giudice Santacroce chiese l'indispensabile

ausilio del computer del Centro dell'aeronautica di Borgo Piave (LT);

- un telegramma inviato il 18 ottobre 1980 dal 3^ Reparto -Piano e Operazioni- dello SMA (Stato Maggiore Aeronautica), riportato nell'allegato M-3 al Rapporto Pisano, avvertì il centro di Borgo Piave e l'ITAV dell'imminente visita di Santacroce (e dei periti della Commissione Luzzatti), dando al contempo indicazioni di stampare solo una parte dei 17 field che compongono i record contenuti nei nastri, escludendo i field che "fanno riferimento at sorgente di dette informazioni";

- questo ordine impediva in definitiva che si potessero distinguere con certezza le tracce vere da quelle simulate;

- in calce a questo importante ordine, è riportato un timbro di firma illeggibile e una firma interpretabile presumibilmente come "MITILI" o "MIDILI":

- dagli atti della Commissione parlamentare d'inchiesta sulla Loggia Massonica P2, il tesserato n. 1720 risulta essere il colonnello dell'aeronautica MIDILI Giuseppe, domiciliato in Roma, via Maragliano 43;

Per sapere:

- se qualche settore dell'amministrazione della Difesa possieda ancora gli originali delle nastrocassette di Marsala;

- se al Ministro risulti che le citate nastrocassette NDC abbiano un numero di matricola militare progressivo e se questo sia marcato a fuoco o con altro sistema;

- chi è l'ufficiale firmatario del telegramma che ordinò a Borgo Piave di negare a Santacroce informazioni fondamentali per la ricostruzione dei fatti, se il colonnello MIDILI Giuseppe o altra persona.

DOCUMENTAZIONE

142

allegato M 3

18 ottobre 1980

"P" "P"

DA : STATAEREO OPR ROMA

A : ITAV ROMA-EUR

PARCO : CENTROAERODIP BORGO PIAVE

RISERVATO

SMA-341/ 2967 4053-1!4 DATATO

OGGETTO: INCIVOLO VELIVOLO DC.9 ITAVIA - GIORNO 27.6.1980-USTICA/./

1. SOSTITUTO PROCURATORE REPUBBLICA DI ROMA, DR. SANTACROCE, INCARICATO ISTRUIRE PROCESSI RELATIVI AT INCIVOLO OGGETTO, HABET RICHIESTO POTER DECIFRARE NASTRI REGISTRAZIONI RADAR PRESSO CENTROAERODIP BORGO PIAVE AT PRESENZA COLLEGIO PERITALE NOMINATO DA SUDDETTO SOSTITUTO PROCURATORE ET COMMISSIONE INCHIESTA NOMINATA DA MINISTERO TRASPORTI/./

2. PREGASI DISPORRE AFFINCHE' CENTROAREODIP BORGO PIAVE SODDISFI RICHIESTA SOSTITUTO PROCURATORE REPUBBLICA DI ROMA, TENENDO PRESENTE CHE/:/

A. SUNT COPERTI DA SEGRETO MILITARE PRESTAZIONI OPERATIVE RADAR CUI RIFERISCONSI REGISTRAZIONI DA DECIFRARE, COORDINATE GEOGRAPICES RELATIVE AT POSIZIONE STESSO RADAR ER PARTE SOFTWARE SISTEMA NADGE/;/

B. NON SUNT INVECE COPERTE DA SEGRETO MILITARE, INFORMAZIONI CONTENUTE NEI NASTRI DI REGISTRAZIONE RADAR DA DECIFRARE, PURCHE' SI PRESCINDA DA QUALSIASI RIFERIMENTO AT SORGENTE DI DETTE INFORMAZIONI/.

3. RISERVASI COMUNICARE APPENA NOTI/:/

- NOMINATIVI VISITATORI/;/

- DATA PREVISA PREVISTO SOPRALLUOGO, CHE PROBABILMENTE AVVERRA' GIORNO 21 AUT 22 CORMES/:/

4. PRECISASI CHE DR. SANTACROCE EST STATO INFORMATO IN MERITO AT INFORMAZIONI CHE SUNT COPERTE DA SEGRETO MILITARE ET RIPORTATE IN PRECEDENTE PARA 2.A. ET CHE TALI INFORMAZIONI DEBENT ESSERE FORNITE SE ESPLICITAMENTE RICHIESTE DA SUDDETTO MAGISTRATO, MA IN SEPARATA SEDE, CIOE' NON IN PRESENZA DI ALTRI MEMBRI COMMISSIONE INCHIESTA, ET FACENDO PRESENTE CHE TRATTASI DI INFORMAZIONI COPERTE DA SEGRETO MILITARE ET CHE PERTANTO DEBENT ESSERE TRATTATE COME TALI, SECONDO NORME LEGGE VIGENTI/./

IN COPIA: STATAEREO SIOS SEDE

: " OPR/5· SEDE

.......... per opportuna conoscenza

declassificato a NON CLASSIFICATO

come da messaggio SMA /231/ 8408/ b 28-2./ 6.6.1

del 12.5.89