Il 17 marzo si convochera il cosi detto congresso dei deputati popolari dell'URSS. Lo stesso giorno e previsto un meeting per il suo appogio.

La riunione stessa dei ex'deputati non ha niente di particolare. Perche non facessero analisi dei suoi errori che hanno portato al golpe e al sfaldamento dell'Unione Sovietica? Molto probabile e anche un meeting dove i gruppi inferiori e medi dell'exnomenclatura del partito che non avevano la possibilita di godere la richezza del partito e che hanno perso a causa di golpe quasi tutto e sono tanto arrabiati, stanno criticando il governo della Russia per le sue prime misure di liberare il paese dalla eredita economica, radioattiva, ecologica del socialismo e per costituire la sociata umana normale.

El fatto e che sia il congresso sia il meeting lanciano gli slogan "Restituire il potere legitimo", "Affermare il capo del governo e il governo dell'URSS", "Cancellare il divieto del PCUS". Il Soviet Supremo della Russia fina all'adesso non ha sopportato (a differenza del presidente) delle azioni di polizia di Mosca. I rossi "camicie nere" hanno proclamato appertamente i loro scopi. I tentativi dei dirigenti della Russia di svergognarli al posto dell'intentazione delle cause penali solo li attivono.

Davanti a noi il tentativo dell'apparato del PCUS di restituire il potere. Per quanto Mosca sia scelta il posto dell'azione e ex'deputati delle ex'repubbliche non corrono il rischio apparire davanti a loro elettori a Kiev, Tbilisi, Tallin ed altri capitali si tratta in realta del tentativo di rovesciare l'ordine costituzionale della Russia Federativa. Si tratta dell'attentato alla costituzione della Russia, al suo Parlamento, al suo presidente. Si fa questo sotto lo slogan della restituzione dell'URSS.

Manovre attorno del cambiamento del posto del congresso possono ingannare nessuno. Se la quantita dei deputati a Mosca sara sufficiente il congresso si sara proclamato subito anche davanti alla mura del Cremlino.

Ci meraviglia l'innazione della procura della Russia.

Ci meraviglia l'inattivita del Soviet Supremo della Russia nel momento quando ha privato i deputati di loro mandati.

Ci meraviglia anche la mass media che da la pubblicita anche a piccolissimi riunioni dei partecipanti di golpe anticostituzionale.

Ci meraviglia l'indifferenza dei altri parlamenti e presidenti dell'Alleanza degli stati indipendenti in tanto che la ricostruzione minaccia alla indipendenza non di meno che alla Russia.

Ci preoccupa la coincidenza delle grandi manovre a Mosca con le azioni del 17 marzo.

Ci preoccupano i tentativi di violare l'ordine di Eltzin sul divieto del PCUS e di convocare il congresso del partito e sempre inazione della procura a proposito delle violazioni della legge.

Sembra che qualcuno nella direzione della Russia compatisca agli slogan dei nuovi golpisti o conta di usarlo nel congresso dei deputati della Russia in aprile.

Evidentemente l'altra parte della direzione della Russia e cosi sicura de se che considera l'attaco alla costituzione della Russia come una cosa di poco importanza. Solo i democratici nei loro meeting numerosi hanno collaborato con polizia per evitare le situazioni pericolose per garantire ai loro aderenti la sicurezza. Inveve la strategia del PCUS leninista-stalinista prevedeva i conflitti e le provocazioni. La magioranza dei moscoviti non hanno qualche cosa di commune con i golpisti. E per questa raggione gli organizzatori fanno venire a Mosca migliaie dalle altre citta. Il pericolo piu grande non sia il numero dei partecipanti ma sia il desiderio di portare qualsiasi meeting al conflitto con la polizia.

Sottovalutazione del pericolo fascista non e accetabile. Bisogna ricordare che 75 anni fa durante la rivoluzione di febbraio proprio l'innazione verso gli estremisti ha portato la Russia alla grandissima tragedia.

Nella direzione della Russia in particolare in Soviet Supremo ci sono le persone che vorebbero scaricare tutti i doveri sulla difesa della struttura sovietica al municipio di Mosca e riservarsi il ruolo dei difensori dei diritti umani e dei critici dell'estremita della autorita di Mosca.

Ma i giochi politici di genere non sono degni . Si tratta di un tentativo di un nuovo golpo, di un attentato apperto alla costituzione della Russia.

Il Soviet Supremo deve proclamare il congresso e il meeting del 17 marzo anticostituzionale. Il procuratore deve intentare una causa penale sul attentato al'ordine statale, e gli organi di sicurezza devono agire attivamente.

La corte costituzionale deve riconoscere tutte le azioni del Soviet Supremo e della Procura legali.

Il Municipio e il governo di Mosca hanno dato gia il 23 febbraio una resitenza energica ai provocatori tanto hanno sia la forza sia determinazione per liquidare i tentativi del golpe.

Ma le autorita di Mosca non possono arrogarsi il diritto di essere le unici difensori della costituzione della Russia. In prima linea ci vogliono le azioni del Soviet Supremo.

Il 13 marzo il governo di Mosci e obligato di dare la risposta alla richiesta sul meeting. Se alla riunione del 12 marzo il Soviet Supremo non avra una posizione decisiva e non oblighera il Municipio e il Mossoviet di opporre una resistenza energica (se necessesario con l'uso della forza) il governo di Mosca sara costretto d'autorizzare il meeting. Con tutte le consequenze seguenti fino allo scopo dei manifestanti arrivare dalla piazza del Mannegio al Cremlino per garantire l'inizio del cosi detto congresso.,

Tutta la responsabilita l'ha il Soviet Supremo.