9 giugno 1995

di Carlos Segovia

EL MUNDO (pag.44, foto Bonino)

________

SOMMARIO. Intervista nella quale si esaminano i vari aspetti del confronto tra Europa (e pescatori spagnoli) e marocco, per la definizione di un accordo sulla pesca. Si riconoscono le ragioni "emotive" dei pescatori, si dà atto della buona volontà degli Stati, ma si ricorda anche che nella trattativa ciascuno fa il suo gioco e che non c'è più spazio per le illusioni: sulla pesca, occorrono nuove regole e gravi sacrifici.

BRUSELAS.- La comisaria europea de Pesca, Emma Bonino, encabeza las negociaciones comunitarias con Marruecos y será recibida el sábado por Felipe González. Italiana, de 47 años, miembro del Partido Radical, se ha destacado en su país desde 1975 en campañas en favor del aborto, el desarme y la cooperación con el Tercer Mundo. Ha tenido que emplearse a fondo en conflictos desconocidos para ella corno la guerra del fletán y el acuerdo con Marruecos.

Pregunta.- Cómo tranquilizar a los pescadores españoles ante las dificultades en la negociación con Marruecos?

Respuesta.-No sé si les voy a tranquilizar con lo que voy a decir, pero sus actos de bloqueo son inaceptables e illegales y no nos ayudan en absoluto ni en la negociación ni frente a la opinión pública europea. Comprendo sus inquietudes, pero la única convicción que tengo en el caso de Marruecos es que la época en la que íbamos, pescábamos, pagábamos y nos largábamos ha terminado. Esto no es Canadá, porque eso eran aguas internacionales. En Marruecos abamos hablando de sus aguas.

P.- En qué puede ayudar España a la Comisión Europea para negociar con Marruecos?

R.-Una actitud responsable y controlada de los pescadores y, ciertamente, que hace ya algunos años se hubiera organizado un plan de reconversión. Pero, como siempre, en todas partes, todo el mundo espera al último minuto y que se produzca un milagro.

P.- Recibe presiones fuera de lo normal del Gobierno español en la negociación con Marruecos?

R.-Evidentemente los españoles están más afectados que otros por esta negociación comunitaria, pero se ha sabido respetar la seriedad y la responsabilidad de instituciones diferentes. Yo soy muy gelosa de las competencias de cada uno. No-obstante, ha habido comprensión e intercambio de información. He hablado con todos los sectores sean de Andalucía, Canarias y Galicia.

P.- Ha hablado ya con González?

R.-Le veré el sábado para hablar de pesca, pero también sobre otras áreas de mi responsabilidad en la Comisión Europea, la ayuda humanitaria y la política de consumidores. Ahora hablo sobre todo con Luis Atienza, Javier Solana y el embajador español aquí (Javier Elorza).

P.- Percibe en Atienza o Solana una mayor disposición ahora a anticipar una reconversión de la flota?

R.-Sí. Los pobres intentan hacerlo, pero no es fácil.

P.- Pero cómo podía haberse evitado la situación actual?

R.-Habría que haberse anticipado cuando hace algunos años el comisario Manuel Marín propuso sociedades mixtas y otras fórmulas, pero los españoles no quisieron y ahora no hay alternativa: o lo que acordemos con Marruecos, o nada.

P.- Por qué hubo resistencia española a ir transformando los acuerdos de pesca?

R.-Han tenido la ilusión de que todo podía continuar como antes. Es evidente que la pesca comunitaria deberá atravesar un proceso de reconversión enorme. Y sería mejor si se pudiera convencer a los pescadores para que se conviertan en protagonistas en vez de sujetos pasivos de decisiones que, de todas formas, Bruselas o el Estado tendrá que tomar.

P.- De quién es la culpa de que no se haya hecho ya?

R.-No de la Comisión Europea. Mis antecesores propusieron una reconversión de la flota comunitaria, pero hubo una reacción negativa de los Estados y los pescadores. Cuando oigo »soy pescador, mis abuelos lo eran y mi hijo lo será , falta un pequeño detalle: habrá pescado?

P.-Pero España consume más pescado del que captura.

R.-Pero la materia prima ya no nos pertenece. Hay que reducir porque el pescado está en aguas de Marruecos, Senegal, Namibia u otros caladeros.

P.- Será peor el acuerdo de Marruecos que el contraído con Canadá?

R.-Lo que todavía me sorprende es que antes de los incidentes y el recorte del acuerdo con Canadá todos los Estados miembros, y digo todos, aceptaron previamente en la reunión NAFO una reducción del 50%. Y no hubo reacciones entonces ni de los pescadores ni del Gobierno español.

P.- Habrá una reducción drástica con Marruecos?

R.-No quiero comentar lo que está en proceso de negociación. Tampoco quiero crear falsas ilusiones. Pero hay formas de alcanzar un acuerdo equilibrado con Marruecos.

P.- Por qué la negociación es tan lenta y ha comenzado tan tarde?.

R.-Hasta el 30 de abril han sido los marroquíes quienes no querían, pero cada uno hace su juego, no nos engañemos. Los pescadores españoles no han tomado las medidas de reconversión para el 30 de abril, pese a que sabían bien la fecha.

P.- Los pescadores españoles son los más peligrosos, los únicos que hacen trampas?

R.-La pesca es un sector muy emocional y puesto que los españoles están en todas partes consiguen una unanimidad de reacciones, debida a la cantidad, no porque sean distintos. Como siempre cuando hay crisis, los pescadores, no sólo los españoles, no son ni santos ni mártires y no siempre respetan las regias de la conservación.