Dichiarazione di Maurizio Turco, segretario del CORA:
"Come annunciato nel primo lancio E' FALSO che ci sia stata una diminuzione dell'incremento dei decessi per droga e le percentuali sono state evidentemente elaborate per confermare ciò che la legge si proponeva.
Addirittura c'è discrepanza nei valori assoluti che vengono forniti da due diversi uffici del Ministero dell'Interno:
- Osservatorio permanente sul fenomeno droga i cui dati vengono utilizzati per i rapporti Jervolino
- Direzione centrale per i servizi antidroga i cui dati sono stati utilizzati da Guido REY, Presidente dell'Istat, per l'"Analisi economica ed evidenza empirica dell'attività illegale in Italia".
La discrepaza di dati inizia a partire dal 1989 secondo la seguente tabella:
fonte decessi per anno
1989 1990 1991
Guido REY - settembre 1992 974 1.161 1.382
rapporto Jervolino giugno 1992 973 1.161 1.367
rapporto Jervolino gennaio 1992 973 1.161 1.275
rapporto Jervolino giugno 1991 973 1.152 -----
rapporto Jervolino gennaio 1991 973 1.147 -----
Per alcune delle percentuali che davamo nel primo lancio (differenza tra i dati riportati dal rapporto Jervolino del giugno 1992 e quelli REALI) la falsità dei dati utilizzati per la propaganda a favore del proibizionismo è evidente, il trucco utilizzato è molto semplice:
a gennaio di ogni anno si hanno a disposizione i dati aggiornati dei decessi per droga relativi a tutti gli anni precedenti tranne quello appena trascorso che sono sottostimati (nel gennaio 1992 i dati del '91 erano sottostimati dell'8,4%). Calcolando quindi l'incremento percentuale dell'ultimo anno rispetto al precedente anche questo viene sottostimato (nel rapporto Jervolino del gennaio 1992 la sottostima è stata del 100%). Nelle successive edizioni (rapporto Jervolino del giugno 1992) pur aggiornando i dati assoluti, non si aggiorna la tabella delle percentuali e non si forniscono sinotticamente i dati precedenti. Il lettore non è quindi, in genere, in grado di accorgersi dell'imbroglio sulle percentuali. Alla fine dell'anno si aggiornano (non sempre correttamente) le percentuali, in modo da poter di nuovo confrontare nuovi dati sottostimati con quelli aggiornati dell'anno precedente e far apparire sui MEDIA informazioni drogate (aumento dei decessi FORTEMENTE) sottostimato che supportino il benefico effe
tto della legge sui decessi per droga."