La Commission Européenne semble vouloir remettre sur le marché une marchandise fortement contestée: "le projet de développement intégré" de Panam au Tibet, qui avait soulevé de très nombreuses protestations il y a deux ans de cela. Pour de nombreux experts, suivis en cela par les Commissions spécialisées du Parlement Européen et le vote de résolutions par les parlementaires, ce projet n'offrait aucune garantie d'être réalisé au bénéfice exclusif de la population tibétaine, mais semblait au contraire être un encouragement à la colonisation chinoise au Tibet. Sa signature avait donc été suspendue.Devant la nouvelle menace, le CSPT s'est adressé au Président de la Commission Européenne et a alerté des parlementaires européens amis du Tibet. Nous encourageons les adhérents du CSPT à s'adresser dans ce sens à leurs parlementaires à l'Assemblée de Strasbourg (liste disponible sur 36 15 Tibet Info, rubr. Dossiers).
Parlementaires Européens ayant déjà montré leur intérêt pour la cause tibétaine: Gérard Caudron, Danielle Darras, Bernard Kouchner, Jack Lang, Noël Mamère, Alain Pompidou, Pierre Pradier, Bernard Stasi, Catherine Trautmann, et également Christine Barthat-Mayer, Pervenche Bérès, Hélène Carrère-d'Encausse, Jimmy Goldsmith, Catherine Lalumière, Michèle Lindeperg, Michel Rocard, Dominique Saint-Pierre. Adresse: 97-113 rue Belliard, B-1047 Bruxelles.
Extrait de la lettre adressée à M. Jacques Santer:
"Selon l'organisation britannique "Free Tibet Campaign", la Commission Européenne s'apprêterait à signer un accord avec le gouvernement chinois concernant le "Projet de développement rural intégré" de la région de Panam au Tibet. Ce projet est notamment financé par un apport de plusieurs millions d'ECUs de la Communauté Européenne. Or cette nouvelle version du projet aurait cédé à toutes les exigences chinoises, excluant les O.N.G. de toute participation sur le terrain, et éliminant toute forme de garantie spécifiant que la population tibétaine serait bien l'unique bénéficiaire du projet. Le champ est donc laissé libre à de possibles manipulations par les autorités chinoises au niveau national, régional ou local.
Le projet avait été suspendu depuis deux ans en raison de l'opposition de la majorité du Parlement Européen qui y voyait une entreprise allant "à l'encontre des intérêts de la population tibétaine, et participant à un plan chinois visant à augmenter le nombre de colons chinois au Tibet". La résolution votée en mai 1995 réclamait que la Commission Européenne conditionne toute aide à la Chine "au respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales, particulièrement au Tibet". Une autre résolution, adoptée en décembre 1995 appelait la Commission à ne pas poursuivre la mise en plan du projet tant que le gouvernement chinois refuserait d'accepter pour Panchen Lama le garçon reconnu par le Dalaï Lama, Gedhun Choekyi Nyima, actuellement détenu par le gouvernement chinois.
Les engagements pris au nom de la Commission Européenne par Sir Leon Brittan, Commissaire au Commerce Extérieur, ne peuvent aller à l'encontre de la volonté clairement exprimée des élus européens. Les contreparties commerciales offertes en échange des concessions de la Commission ne sauraient en aucun cas le justifier et ceci encore moins si l'on considère qu'elles constituent une complicité de l'Europe dans la colonisation du Tibet par la Chine." (Bulletin CSPT n·13 - Février 97)
