M. Chen Kuiyuan, secrétaire du Parti Communiste, s'est livré à de violentes attaques contre ceux qui "pour différents motifs", attaquent "la construction d'une civilisation spirituelle et d'une éducation patriotique dans les monastères". Il s'en est pris "aux forces hostiles à l'intérieur" ainsi qu'aux étrangers, accusés de soutenir le Dalaï Lama. Ses propos ont été intégralement reproduits dans le "Quotidien du Tibet", confirmant ainsi les rumeurs selon lesquelles sa politique de rééducation forcée dans les monastères aurait entraîné certaines critiques au sein même du Parti. Toutefois, il ne semble pas que les opposants aient obtenu gain de cause puisque Chen Kuiyuan a pu déclarer que les mesures qu'il avait prises constituaient une composante fondamentale de la "ligne du Parti", mettant ainsi hors la loi toute éventuelle critique. Il s'est également opposé à toute acceptation de "caractéristiques spéciales pour le Tibet", pouvant motiver une politique plus flexible telle qu'elle avait été préconisée par les responsables modérés, au début des années 1980, allant même jusqu'à nier l'existence d'une prétendue "culture tibétaine" qui ne serait qu'une excuse pour provoquer un conflit ethnique et "séparer la nationalité (minorité) tibétaine de la mère-patrie". Selon la rhétorique désormais classique, il a réaffirmé que rien ni personne ne serait autorisé à séparer le Tibet de la mère-patrie, ni d'ailleurs à demeurer à la traîne des réformes économiques qui ont lieu en Chine.
Tout en confirmant l'existence de critiques, ces déclarations laissent à penser qu'aucune atténuation de la répression dans les monastères n'est envisagée, ni aucune limitation de l'afflux de nouveaux colons qui viennent "mettre en valeur" les ressources du Tibet, dans le cadre de la politique économique fixée par Pékin.
(Source: TIN 28 juillet 97) (Tibet Info du 27/07 au 9/08/97)
