par Paolo Vigevano
Trésorier du Parti Radical
Il y a deux raisons qui me poussent à affronter encore une fois le problème de l'inscription au Parti Radical: la réalisation manquée des objectifs "intermédiaires" en termes d'inscription que nous avions fixés pour cette année; les nombreuses questions qui m'arrivent de toutes parts et des Pays de l'Europe Centrale et Orientale en particulier, en ce qui concerne l'inscription (sa valeur, sa signification, les "pourquoi" d'une telle cotisation...).
Comme bon nombre d'entre-vous le savent déjà, le Statut du Parti Radical ne prévoit que l'inscription au Parti Radical et non pas l'inscription aux associations radicales. Il n'y a qu'un seul acte qui conditionne l'inscription: le versement de la cotisation. Bien sûr, le Statut prévoit aussi bien l'engagement à adhérer ou à constituer une association, et évidemment l'acceptation du Statut, mais, je le répète, il n'y a qu'un seul acte à accomplir: le versement de la cotisation d'inscription. C'est la règle première, la règle fondamentale du Statut du PR, c'est à dire d'un parti libertaire qui ne prévoit aucune forme de sélection par rapport à ceux qui demandent la carte, et qui ne prévoit aucun organe de contrôle, et encore moins la possibilité d'expulser qui que ce soit. L'inscription est donc ouverte à tous et elle est annuelle.
La combinaison de ces deux dispositions - versement de la cotisation d'inscription au Parti Fédéral et annuité de l'inscription - garantissent, indirectement, un autre aspect de la démocratie interne du parti: la possibilité de la part du Congrès (auquel peuvent participer tous les inscrits) de connaître et de prévoir les entrées d'autofinancement en relation avec les coûts du programme politique de l'année suivante. C'est en effet le Congrès qui détermine, chaque année, la quote-part de l'inscription. Outre ce pouvoir, l'inscrit au Parti Radical, jouit d'autres prérogatives en général non-prévues dans les autres partis. Il élit directement le Premier Secrétaire, le Trésorier et les membres du Conseil Fédéral. Il approuve les motions (c.à d. les objectifs prioritaires). Plus que d'un inscrit, il s'agit d'un véritable actionnaire d'une société privée.
C'est dans cette logique qu'il faut ramener le problème de l'inscription, de la cotisation. Dans tous les pays occidentaux (mais c'est un phénomène qui touche désormais également les pays d'Europe Centrale et Orientale) le coût de l'inscription à un parti est presque gratuit. Pour deux raisons: parceque ces partis comptent sur d'autres sources - plus ou moins connues - pour s'autofinancer; et parceque de cette manière ils peuvent revendiquer un grand nombre d'inscrits (qui du reste, ne jouissent de presque aucun pouvoir). Alors qu'au Parti Radical, l'inscription signifie l'engagement pour chaque inscrit à verser une partie de l'argent nécessaire à la réalisation des objectifs du parti. Et pour rendre cela plus évident encore, on a décidé en 1981, de calculer cet engagement financier sur une base quotidienne. C'est-à-dire, ce que pourrait-être, par jour, l'engagement d'un citoyen, pour soutenir l'activité du parti. En prenant comme paramètre l'équivalent de la dépense, que même un chômeur ou un étudiant pe
uvent se permettre quotidiennement: un ticket de métro, ou la moitié du prix d'un journal.
La collecte quotidienne n'étant cependant pas possible, on a maintenu le critère du versement en une seule fois, ou à la limite, en trois ou quatre fois (toujours en considérant que l'inscription n'est effective que lorsque le paiement est complet). En affirmant également de cette manière le caractère d'"actionnaire actif" de l'inscrit radical, c'est à dire de celui qui est également capable de trouver, de se faire prêter l'argent pour l'inscription pour l'année entière. Il faut rappeler enfin (on oublie souvent de la faire) que la cotisation d'inscription est libre, à partir d'une quote-part minimum. Par conséquent les plus riches devraient verser des cotisations proportionnelles à leurs possibilités effectives. Et s'il est vrai qu'il y a des quote-parts qui sont vingt, ou même cent fois supérieures au minimum, il est vrai aussi, que cela est encore le fait de trop peu de personnes.
