----------------

Irina Podlesova

Moscou, Urss

JE VOUDRAIS QUE TOUTES LES PERSONNES...

Pour la troisième fois, je me suis inscrite au Parti Radical, et je le ferai encore et encore. Je vois dans le Parti Radical, l'unique force politique qui libère les personnes et leurs esprits des dogmes de la politique du passé, chose qui est d'une importance particulière, surtout pour les soviétiques. Le problème est que les soviétiques ne connaissent pas d'autres moyens de lutte politique que celui qui est indiqué par les fondateurs du Marxisme-léninisme. Les opposants des communistes utilisent leurs mêmes méthodes.

Le futur du PR en URSS est dans la nonviolence. C'est la seule solution pour une société lacérée par les contradictions nationales, économiques, idéologiques, etc... Il est très difficile de construire un avenir sur des fondements aussi instables. Mais il est impossible de construire cet avenir sans le PR, si l'on veut une société ouverte et démocratique. Je voudrais que toutes les personnes qui ne peuvent concevoir un futur sans liberté et sans démocratie s'inscrivent aussi au PR.

Bruno Pierozzi

Vice-Secrétaire du Syndicat CGIL pour l'Italie centrale.

POUR MAINTENIR EN VIE LA DIALECTIQUE DEMOCRATIQUE

Premièrement parce que c'est l'unique parti ouvert qui réussit à maintenir vivante la dialectique démocratique sans bureaucrates et sans dirigeants professionnels. Deuxièmement parce que c'est l'unique représentant du socialisme laïc et libertaire annoncé par d'autres mais jamais pratiqué. Troisièmement, parce qu'on a besoin d'un parti qui sorte des poncifs conservateurs de la politique conformiste pour faire des choix futuribles, comme l'a fait le PR avec le choix transnational et avec le choix transpartitique. En somme camarades, il y a toutes les conditions idéales pour travailler concrètement et pour construire une véritable alternative au "co-associativisme" et à la culture de la consommation acéphale qui plaît tant au Capital, aux fidèles de "Mamma Rai" et aux bureaucrates du réformisme inexistant.

Mircea Stoica

Professeur de Droit Constitutionnel à l'Académie des Sciences Economiques de Bucarest, Roumanie

VALEURS DEMOCRATIQUES, LIBERTES, DROITS FONDAMENTAUX

Le Parti Radical Transnational lutte pour promouvoir les valeurs démocratiques et les libertés, pour les droits fondamentaux de l'homme. Le 14 Novembre 1990 j'ai eu l'honneur de présider la conférence des inscrits et des sympathisants du Parti Radical, dont le protagoniste était Marco Pannella, Président du Conseil Fédéral du PR. Cette conférence comptait de nombreux intellectuels de prestige et de leaders estudiantins. La personnalité de Marco Pannella m'a profondément impressionné. Ses conceptions et sa pratique politique constituent une garantie pour les militants et les sympathisants de notre parti.

Nicola Nardo

Rome, Italie

DEVELOPPER NOTRE ACTION POUR LE DROIT A LA VIE ET LA VIE DU DROIT

Les motifs qui me poussent à confirmer mon inscription au Parti Radical 1991, sont les suivants:

- je considère le PR comme le fer de lance de la politique italienne, le Parti le plus sensible aux problèmes des gens, l'UNIQUE qui puisse licencier les "PATRONS" et les "SEIGNEURS" de tout un peuple, ceux-là mêmes qui, jour après jour, s'entre-déchirent pour presser, engloutir et priver le citoyen de ses droits les plus élémentaires. Ils ont crée les hâbleurs de l'information qui essaient de nous convaincre de nouvelles lois et réformes, qui hélas!, se révèlent inapplicables le lendemain;

- le PR, depuis de nombreuses années, essaye de changer cette culture de la débâcle et de l'arrogance, à travers ses représentants courageux dans les Parlements Européens, nationaux, locaux, à travers les propositions de referendum populaire, à travers Radio Radicale, etc...

- le peuple italien doit énormément au PR!

Je souhaite que cette année, les citoyens prêteront une plus grande attention au Parti, afin que celui-ci puisse croître et opérer pour la vie du droit et le droit à la vie.

A tous les inscrits, sympathisants, collaborateurs, responsables, je souhaite bon travail et prospérité.

Bela Szilagyi

Conseiller auprès des chefs-d'entreprises, Hongrie

ETATS-UNIS D'EUROPE

Je me suis inscrit au Parti Radical parce que je veux donner un coup de main pour la réalisation de l'objectif principal du Parti Radical, c-à-d, la réalisation immédiate des Etats-Unis d'Europe. Je veux donner un coup de main non seulement en payant ma cotisation d'inscription et mon abonnement à "Lettre Radicale", mais aussi en mettant à votre disposition mes capacités d'organisation.

Je sais et je sens que tous les objectifs du PR ne pourront se réaliser qu'après de longues et dures batailles. Nous-autres Hongrois, pour créer une véritable démocratie nous devons résoudre pas mal de questions politiques, économiques et culturelles. C'est pourquoi tant de forces, d'ententes, de volontés, sont nécessaires.

Selon moi, avec les Etats-Unis d'Europe nous pourrons arriver plus vite à la paix, à la félicité, aux richesses sans inflation.

Umberto Broccatelli

Rome, Italie

UNE NATIONALITE EUROPENNE COMMUNE

Chers amis

Je joins à ma lettre un chèque de Lit. 238.000 que vous voudrez bien répartir comme suit: inscription au PR 1991, Lit. 208.000; inscription à l'ERA (Esperanto Radikala Asocio), Lit. 30.000.

J'ai été inscrit dans ma jeunesse au PR de Pannunzio et j'ai voté par la suite plusieurs fois pour le nouveau PR, mais franchement, je n'ai pas toujours partagé vos positions. Par exemple je suis contre le choix de s'opposer à l'énergie nucléaire à usage civil puisque je considère que cette forme d'énergie reste tout compte fait la plus propre parmi toutes les énergies disponibles actuellement. Quant à l'antiprohibitionnisme, je demeure perplexe. Je pense qu'un tel problème devrait-être affronté au niveau mondial, ou du moins européen, avec des politiques communes.

Je suis par contre tout-à-fait d'accord avec les batailles sur les droits civils et sur la position nettement fédéraliste du PR (je suis inscrit au Mouvement Fédéraliste Européen depuis ma tendre jeunesse).

Le motif qui me pousse maintenant à m'inscrire au PR est mon intention d'appuyer la lutte pour l'adoption, au niveau européen, de la langue internationale Esperanto en tant que langue-vecteur, pour sauvegarder chaque langue nationale de la prédomination d'une langue impériale, et pour favoriser la diffusion d'un sentiment de nationalité européenne commune.

Richard Stockar

Prague, Tchécoslovaquie

"RIEN A DECLARER"

Par la compréhension de la politique ou de la culture transnationale il est vraiment presque facile d'éviter des pensées et des objectifs de bas niveau.

Pour ceux qui sont engagés dans la politique il est plus difficile d'aller de la politique nationale vers le niveau transnational que l'inverse.

C'est la politique transnationale qui m'a fait comprendre ce que signifient "nations et états". Voir et "contrôler" chaque jour les objectifs du PR - c-à-d, l'état de la démocratie - les craintes, les desiderata et les résultats, me rend plus sûr quant au fait qu'il s'agit bien de la meilleure façon de penser. Il y a plusieurs voies pour atteindre l'approche transnationale. Cela peut-être très difficile, pour certains impossible, pour d'autres naturel. Il me semble quant à moi que c'est la meilleure façon de vivre.

Mauro Marabini

Chef d'industrie, Italie

TENIR BON

J'envoie ma contribution au Parti Radical 1991. Je ne peux pas dire que j'accueille cet appel avec enthousiasme car je ne comprends pas très bien où va le PR ni quel sera son destin.

Mon adhésion est une contribution à la lutte contre la partitocratie, la véritable pieuvre du pays, plus dangereuse encore que l'autre (celle de la Mafia, NDT), et pour les réformes institutionnelles.

Je veux également exprimer ainsi mon espoir dans la reproposition d'une alliance laïque libéral-démocratique afin que quelque chose de ce genre prenne forme dans notre pays (peut-être le Forum, initiative de quelques radicaux?).

Les radicaux ont soutenu généreusement cette grande idée mise de côté à cause de la lâcheté du PRI et du PLI.

Il faut cependant insister et j'exhorte le PR à tenir bon.

Certaines choses ne me plaisent pas au PR, mais je ne les citerai pas toutes; il suffit que vous sachiez que j'approuve au moins 50% de ses actions.

Ce qui ne me plaît pas c'est la cour effrontée à l'égard de l'ex-PCI. Selon moi c'est de la perte de temps!

Je vous souhaite quand-même bonne chance, et que quelque chose change dans notre système politique avant l'an 2000!