Herr Präsident, ich danke Ihnen, da Sie mir jetzt das Wort erteilen. Leider ist das nicht vorher geschehen. Sie haben nämlich - meiner Meinung nach zu Recht - Herrn Fayot das Wort erteilt, der erklärt hat, worum es bei der Auslegung des Artikels 8 über den Rücktritt der Abgeordneten geht. Diese Erklärung des Vorsitzenden des Geschäftsordnungsausschusses hätte jedoch vor der Abstimmung erfolgen müssen, damit die Leute wissen, worüber sie abstimmen.

Ich sage ihnen auch, wo unsere Vorbehalte lagen. In der hier erneut vorgelegten Auslegung, wird keine Frist festgesetzt. Es wird nicht festgelegt, da die Ersetzung eines Abgeordneten, insbesondere, wenn er einer kleinen Fraktion angehört, rechtzeitig vom Geschäftsordnungsausschu behandelt werden mu . Uns lag daran, da eine Frist festgelegt wird.

Ich bitte Sie deshalb, den Geschäftsordnungsausschu zu ersuchen, in Zukunft zu prüfen, wie nach dem Verfahren gemä Artikel 126 Absatz 5 vorzugehen ist, damit es nicht mehr vorkommt, da unser Haus zu einer Abstimmung aufgerufen wird, bei der nicht einmal klar ist, worum es eigentlich geht und bei der keine Erklärungen dafür oder dagegen abgegeben werden können. Ich bitte Sie, dies prüfen zu lassen, damit das künftig so nicht mehr vorkommt.