Pour une fois je ne la remettrai pas par écrit. Je crois que cela ne m'est arrivé que quatre ou cinq fois de prendre sur votre temps de patience et nous avons tous faim.

La délégation socialiste française votera contre la proposition amendée. J'ai déjà exprimé mon opposition de fond et je n'y reviendrai pas. Mais je ne peux pas taire ma préoccupation actuelle et je m'adresse à ceux pour qui l'intérêt écologique est une réalité. Qu'avons-nous voté en fait? Nous avons voté l'interdiction des filets maillants dérivants en Atlantique. Mais nous l'avons autorisée dans la Baltique. Nous avons également autorisé les filets maillants dans les douze miles, dans les eaux côtières, là où se reproduisent les poissons, là où on trouve les juvéniles. Alors, où est donc la préoccupation écologique qui était la base de ce dossier?

Nous avons voté avec des réactions émotionnelles pour des motivations d'ordre politique, au détriment d'une communauté de marins-pêcheurs. C'est extrêmement regrettable.

(Applaudissements)