Ich möchte mich auf die Argumente meiner Vorrednerin beziehen. Frau Pery, Ihre Argumente stimmen nicht - es ist die jetzige Industrietechnik im Fischereiwesen, die die Arbeitsplätze beseitigt, nicht das Verbot der Treibnetzfischerei! Dieses Argument ist purer Lobbyismus für die Industrie, aber gegen Umwelt und Natur!

Herr Bourlanges, Sie wollen die Probleme erst auf sich zukommen lassen, Sie brauchen Zeit, Sie wollen neue Erkenntnisse. Sind Ihre Kinder und Enkel auch der Meinung, wenn sie sich in eine Zukunft mit katastrophalem Artenschwund begeben?

1. 85 verschiedene Fischarten sind registriert, die in italienischen Treibnetzen gefangen werden. 18% besteht aus der Zielart der Fischerei!

2. Die Population von Streifen-Delphinen im Mittelmeer ist nicht in der Lage, die Verluste durch Treibnetzfischerei auszugleichen.

3. Eine hohe Zahl von getöteten Pottwalen ist die Folge des Fischens mit Treibnetzen.

4. 1993 und 1994 dokumentierte Greenpeace 21 tote Pottwale - völlig eingewickelt in Treibnetze.

Wofür brauchen Sie noch Zeit und Erkenntnisse? Es ist Ihr Problem, da Sie sich den Argumenten zugunsten der Natur und dem Erhalt der Arten nicht öffnen.