RESOLUCION B3-0604/93

Resolución sobre la estrategia de la Comunidad Europea relativa a la TVAD

El Parlamento Europeo,

A.Considerando que la finalidad de la estrategia comunitaria de TVAD consistía en introducir gradualmente en Europa una televisión de alta definición de calidad,

B.Considerando que esto se había de conseguir mediante la creación de un conjunto de normas (DMAC, D2MAC, HDMAC) a través del apoyo de la investigación y el desarrollo y los estímulos a los proveedores de servicios (compañías de distribución por satélite y por cable, fabricantes) a fin de permitirles adaptarse al desarrollo de estas normas europeas,

C.Considerando que este conjunto de normas no cubría, entre otras cosas, las transmisiones terrestres, a través de las cuales el 80% de los consumidores reciben sus señales de televisión, y tampoco abría perspectivas de desarrollo del sistema digital de TVAD, considerado la norma internacional del futuro,

D.Considerando que el Parlamento apoyó la estrategia de la Comisión como una etapa intermedia, pero al mismo tiempo abría el camino hacia el desarrollo de un sistema digital,

E.Considerando que la estrategia comunitaria fue bloqueada en el Consejo, en el que no se pudo obtener la unanimidad necesaria,

F.Considerando que, en la actualidad, la Comisión parece tener la intención de prestar su apoyo a cualquier desarrollo que mejore la calidad de la TV y que el único factor común parece ser el formato de ancho de pantalla 16 x 9,

G.Considerando, no obstante, que el paso al formato 16x9 representa, en cualquier caso, una medida que hará menos problemática la posterior transición a la TVAD y que resultará costoso para los oferentes de programas;

1.No acepta una revisión radical de la estrategia comunitaria de TVAD sin que se vuelva a efectuar la correspondiente consulta formal al Parlamento Europeo;

2.Alberga serias dudas sobre la estrategia de TVAD que hace del formato de ancho de pantalla 16 x 9 la piedra angular en la construcción del sistema de TVAD digital, que será la norma internacional de TVAD en un próximo futuro;

3.Estima que el formato de pantalla ancha puede tener sus méritos, pero carece de relación alguna con la TVAD, por lo que una estrategia de TVAD basada en el formato de pantalla ancha es gravemente insuficiente;

4.Pide, por ello, que se reelabore la Directiva HDMAC, con el fin de hacerla independiente de D2-MAC y HDC-MAC;

5.Manifiesta su temor de que una estrategia de definición mejorada basada exclusivamente en un formato común suponga una continuación e incluso una proliferación aún mayor de las actuales normas de difusión y, por lo tanto, del fraccionamiento del mercado en el seno de la Comunidad; manifiesta, asimismo, su temor por el hecho de que antes de fin de año la Comunidad pueda estar dividida entre Pal-plus, Secam-plus, D2MAC y Standard Digital;

6.Expresa su preocupación por el hecho de que ni Pal-plus, ni Secam-plus, ni D2MAC puedan convertirse en una TVAD digital; expresa asimismo su preocupación por el hecho de que Standard Digital, que podría desarrollarse hasta convertirse en un sistema mejorado e incluso en un sistema digital de alta definición, va a ser adoptado por las compañías de distribución por satélite por razones (anchura de banda) que son totalmente contrarias a ulteriores desarrollos tendentes a la obtención de una alta definición digital;

7.Desaprueba este enfoque de libre mercado, que priva a las autoridades públicas de la posibilidad de establecer normas y de impedir el fraccionamiento del mercado, papel que reconoce claramente el Gobierno japonés y que el Gobierno estadounidense ha delegado en la Federal Communication Commission, con lo que ha conseguido una norma de TVAD digital en los Estados Unidos este mismo año;

8.Reitera su petición de una comunicación sobre el estado de progreso en que se encuentra la televisión de alta definición, así como sobre la función del formato 16 x 9 como medio para conseguir una televisión digital;

9.Pide a la Comisión que formule propuestas para una estrategia real de TVAD digital; esta estrategia debe consistir en el desarrollo de una norma común europea para la transmisión tanto terrestre como por satélite que debería ser lo suficientemente abierta para la obtención de mejoras técnicas (retrocompatible); la estrategia debería prever, asimismo, una estrecha cooperación entre investigadores, fabricantes, empresas de servicios y representantes de los consumidores y debería estar condicionada a un total compromiso de cooperación leal por parte de los Estados miembros; además, el proceso decisorio debería ser plenamente transparente;

10.Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.