A3-0183/94

Resolución sobre medidas contra los daños causados al medio ambiente por la interrupción de la cadena alimentaria

El Parlamento Europeo,

-Vista la propuesta de resolución de los diputados Lüttge y Langenhagen sobre medidas contra los daños causados al medio ambiente por la interrupción de la cadena alimentaria (B3-0299/93),

-Visto el apartado 46 del capítulo 17 de la Agenda 21,

-Visto el Informe Especial nº 3/93 del Tribunal de Cuentas sobre la aplicación de las medidas destinadas a la restructuración, la modernización y la adaptación de las capacidades de las flotas pesqueras de la Comunidad,

-Visto el Informe de la Comisión SEC(92)2046 sobre la pesca industrial en el Mar del Norte y en el Skagerrak y Kattegat,

-Visto el documento de trabajo de los servicios de la Comisión SEC(92) 2406 sobre la estimación de las repercusiones biológicas de la pesca industrial en el Mar del Norte y en el Skagerrak y Kattegat,

-Visto el artículo 45 de su Reglamento,

-Habiendo delegado la facultad decisoria en su Comisión de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural, en aplicación del artículo 52 del Reglamento,

-Visto el informe de la Comisión de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural (A3-0183/94),

A.Preocupado por las numerosas deficiencias observadas en la concesión y aprovechamiento de las ayudas económicas en el marco de la política estructural de las Comunidades Europeas en el sector de la pesca,

B.Preocupado porque a veces las ayudas comunitarias para la creación de capacidades van dirigidos a aquellas zonas sensibles en las que ya se concentran las principales actividades y flotas pesqueras, es decir, aquellas zonas que se ven más afectadas por el problema del exceso de capacidades, problema que se resuelve o ha de resolverse mediante las ayudas para la paralización definitiva,

C.Preocupado porque se han vendido a países terceros y siguen empleándose en la pesca buques que oficialmente están paralizados,

D.Preocupado porque algunos de dichos países terceros no han firmado los acuerdos internacionales sobre gestión y conservación de los recursos, de modo que los buques en cuestión pueden pescar en determinadas aguas internacionales sin estar sujetos a las mismas obligaciones que los buques pesqueros bajo pabellón comunitario,

E.Preocupado porque, en algunos casos, se han creado nuevas capacidades mediante ayudas públicas destinadas a capacidades paralizadas,

F.Informado de la más reciente política común de pesca de las Comunidades Europeas, que debe garantizar el mantenimiento en niveles suficientes de las poblaciones, de modo que quede asegurada la supervivencia económica del sector pesquero,

G.Considerando que, para alcanzar dicho objetivo, debe limitarse la pesca de las poblaciones de modo que, con la tasa de explotación puesta en práctica, no se ponga en peligro la existencia a largo plazo de las poblaciones,

H.Considerando que la pesca industrial perjudica seriamente, en especial, a los peces en estadio juvenil, a los cangrejos y a las numerosas especies de fauna marina de pequeño tamaño, pero al mismo tiempo también a la explotación duradera del pescado de mesa,

I.Informado de la sobrecapacidad de la flota pesquera comunitaria, que se calcula globalmente que es de un 40% aproximadamente, por término medio, para la totalidad de caladeros de la Comunidad,

J.Considerando que las medidas de modernización subvencionadas por la Comunidad, como la dotación de motores nuevos e instalaciones electrónicas, conducen a un claro aumento de la eficacia de la pesca y contrarrestan, por tanto, la adaptación de capacidades que se persigue,

K.Considerando que el cambio tecnológico habido en el sector pesquero desde la instauración de la política común de pesca ha sido de tal importancia que los instrumentos de captura y detección han alcanzado un grado de perfección tal que ha conducido a una alteración del equilibrio entre la actividad pesquera y los recursos, es decir, ahora toda población es detectable y puede explotarse con una eficacia no conocida desde el comienzo de la explotación por el hombre,

L.Considerando que una reducción de la intensidad de la pesca industrial conduciría a un claro aumento de la biomasa, con lo que podría paliarse la crisis existente en la pesquería dirigida al consumo humano,

M.Manifestando su preocupación por el hecho de que, a causa de las numerosas sustancias tóxicas presentes en los ríos, el aire y la costa, el hábitat marino llega a ser inhabitable para muchos organismos que son con frecuencia alimento de organismos marinos de mayor tamaño,

N.Manifestando su preocupación por el hecho de que la pesca de arrastre intensiva que se lleva a cabo en el Mar del Norte daña de forma permanente el ecosistema del fondo marino,

O.Considerando que la evaluación precisa de la capacidad de captura de la flota comunitaria se ve dificultada por la diversidad de unidades de medida vigentes en los Estados miembros,

P.Considerando que los elevados precios de retirada provocan una pesca excesiva,

1.Solicita un sistema de cuotas para la pesca industrial y un control estricto del mismo, ya que -debido al exceso de capturas de pión (aguacioso) priva a numerosas otras especies animales, entre ellas también pescados de mesa preciados, de su base alimenticia;

2.Solicita que se rechacen los métodos de captura que perjudiquen de modo persistente el fondo marino, dado que más de un 90% de las especies de organismos marinos pasan estadios de su vida en el fondo marino;

3.Propone delimitar, en zonas apropiadas al respecto, áreas de protección del fondo marino de extensión suficiente, que pueden ser utilizadas con fines de investigación, pero en las que estén prohibidas todas las actividades de explotación y que supongan una perturbación, para que se puedan regenerar las poblaciones de peces;

4.Solicita la unificación de las unidades de medida relativas a la capacidad de captura de las diferentes flotas de los Estados miembros;

5.Solicita la creación de un registro comunitario de los buques pesqueros, para mejorar con ello el grado de información sobre la flota comunitaria;

6.Solicita que se autoricen modernizaciones únicamente para aquellos proyectos que hagan posible un mejor aprovechamiento de las cantidades capturadas, una pesca más selectiva así como una mejora de las condiciones generales de trabajo y seguridad de las tripulaciones;

7.Solicita que se valore el grado de interés que presenta la subvención de proyectos de nueva construcción estrictamente en función de la situación de las poblaciones de los recursos pesqueros y que con este fin se incrementen considerablemente los fondos destinados a la investigación comunitaria;

8.Solicita la adaptación de la capacidad de captura actual de la flota comunitaria a un nivel en el que sea posible ejercer la actividad pesquera a una escala tal que garantice la conservación a largo plazo de las poblaciones con vistas a una explotación duradera, regular y económicamente rentable y a la conservación de la diversidad ecológica;

9.Solicita un estricto control para impedir la captura de peces que no den la medida y la transformación premeditada de pescado de mesa en harina de pescado;

10.Solicita que se evite fijar precios de retirada demasiado elevados, ya que éstos inducen a excederse en las capturas;

11.Solicita que la pesca de poblaciones constituidas por peces que se encuentran aún en período de crecimiento se permita únicamente a escala restringida;

12.Solicita que se conceda preferencia a la pesca destinada al consumo frente a la pesca industrial;

13.Pide el desarrollo y fomento consecuentes de buques pesqueros, artes de pesca y métodos de captura selectivos que sean aceptables desde un punto de vista ecológico;

14.Solicita a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión y al Consejo.