Interventi:

India (su posizione USA)

guatemala favorevole alla nostra posizione ma non decisissimo

polonia: conferenza nel 1996 e preparatory commmittee in 95

Inghilterra: come sapevamo uguale a US

Spagna: favolevole a noi ma insomma solo se c'è grande consenso sennò viva la posizione maericana

Francia : meglio la conferenza, ma se ci sono resistenze si alla posizione usa

Nuova zelanda: si alla conferenza 1996

Slovenia: d'accordo con noi con un buon intervento anche sulla pena di morte

Messico: non si è capito niente di cosa voglia.

Argentina: si alla conferenza 1996

China : no ocme USA

Bielorussia: si alla conferenza ma solo se cìè consenso di tutti (pensa un pò....) e se si risolvono i problemi finanziari...-.Ungheria: no come gli usa

dopo gli interventi li ho incontrati tutti uno per uno, che palle.

pare però che il presidente della Commissione (il signore del Ghana che avevo incontrato l'altra volta a new york) sia determinato a fare una proposta che dice sì alla conferenza, niente rinvii sulla decisione politica che si deve prendere adesso. ma la data che propone è il 1996.

come vedete siamo in piena bagarre. domani esce la pagina e ci sono ancora altri 20 paesi che devono parlare e che mi sono vista quasi tutti oggi......

domani appena possiamo o meglio sabato, inserire mo in conf partito radicale o conf globe chatters gli estratti dei vari paesi più significativi.

spero che questo viserva per la trasmissione di domani.

ciao

Marino ha incontrato questa mattina la signora delle ngo delle nazioni unite come consigliato da allegra e pare sia andato bene l'incontro.