sul tribunale: mi pare che nè us nè uk sono disponibili ad alcun compromesso che pure oggi francia e russia hanno tentato.... sicchè mi pare che andiamo ai voti anche se il parlamento europeo etc..... come sapete passerà giovedì una ottima risoluzione (e se powell in uk sta tentando una delegazione ai suoi sottosegretari...

sto valutando se andare a washington comunque venerdì mattina prima di rientrare.

pena di morte: peggio mi sento. penso e temo che domani pomeriggio al bureau perdiamo nel senso che i paesi islamici insisteranno per rivincita di iscriverlo subito all'ordine del giorno in modo da non darci il tempo di fare lobby, non aspetare il ritorno di fulci (27 novembre). in questo caso bisogna forse pensare se la pagina non debba essere un poco modificata. come sapete dovrebbe uscire tra il 28 e il giorno i dicembre.

peraltro io non so se non sarebbe il caso se fossimo già stati scnfitti in 3 commissione di orientarla maggiormant verso l'opinione pubblica americana e non verso l'onu.

però domani mi informo meglio se una eventuale risoluzione del 3 comissione debba passare all'assemblea geneale o no per ratifica o dibattito.

in gni caso a me pare escluso che la nostra risoluzione possa passare: si tratta quindi di valutare se farcela bocciare punto e basta o tentare una via di uscita tipo US sul tribunale " ossia tentare di ottenere un gruppo di lavoro sul tema che riferisca alla assemblea generale del 95 etc....

peraltro non so neppure se questo tipo di compromesso passerebbe eperchè mi pare che specialmente gli islamici e anche gli US volgiano semplicemente bocciarla e torgliersi di mezzo il tema o anche solo scadenze intermedie etc...

che ne dite?

giornali russi: mi pare che luca e alessandra abbiano perfettamente ragione.

pregherei nikholaj di riassumere qeste informazioni in inglese per sasha.

io sono assolutamente di ultra corsa.

per il partito: oggi ho visto il NYT: può darsi che esca una articolo sul tribunale e il partito: lagiornalista incontrata che era sil risultato di un primo contatto buono di danilo, un pò ci conosceva perchè è stata assistente di senatore dodd. e quindi aveva segito tutto del tribunale e la nostra corrispondenza con il senatore.

divertente: domani accompagno cassese da soros: lui va su un appuntamento presogli dalla allbright per iltribunale ad hoc (come sapete l'UN non ha mai approvato ilbilancio ordinario del tribunale, che continua a vivachiare cn un trust fund o special fund che dir si voglia e che gli stati membri non fuinanziano ancorchè lo abbino promesso.

pare che soros saputo che andavo con cassese si sia dichiarato "olto contento".......vi farò sapere.....