A seguito di ripetuti incontri a Nuova York con rappresentanti

dei paesi che assieme all'Italia hanno co-sponsorizzato

la presentazione della mozione lo scorso autunno e dei consigli

che il sempre disponibile Amb. Fulci ha voluto esternarci sviluppp

le seguenti considerazioni:

a) non e' pensabile, mi dicono, raggiungere la quota di sponsor

dell'altranno (50) sempreche' troviamo qualche pese che presenti la mozione. b) persistono alcune fratture createsi lo scorso autunno nel nostro fronte ad es con i paesi scandinavi

c) manca il tempo per agire sui paesi che si sono astenuti e sui paesi

che potrebbero cambiare posizione, sopratutto africani e dei Caraibi.

and so on...

Ma perche' non considerare una strategia di questo tipo:

a) presentazione di mozioni nei 15 paesi della CE

b) Mozione del Parlamento Europeo che impegna il Presidente

di turno (in questo caso l'Irlanda) apresentare la mozione

nella sessione ONU del 1996.

Cio' non toglie che va bene tentare di farcela per il 95, raccogliere

le firme etc etc

Ma se alla fine ci trovassimo in una situazione peggiore del 1994?

Non sarebbe una occasione sprecata?