Io credo che sarebbe ora per tutti, per tutti davvero, e lo dico con il massimo di umiltà, di provare a ragionare anche, non soltanto, ma anche, al fatto che forsenon è detto che lo stato come unità di popolo e territorio sia una entità indiscutibile.
Oggi il territorio non è più la fonte primaria di della attività economica, non ne è più la base. e governare un teritorio non significa più governare l'economia.
E io temo che nelle nostre riflessioni non si riesca a sccciare via il postulato del fatto che dagli stati per come sono adesso non possa prescindersi.
Io tenderei invece, solo e soltanto nel rgionare, almeno a non porre lo stato per come è oggi come un postulato, indiscusso e anche indiscutibile.
e anche in qu3esto senso il federalismo, balcanico o in altra zona, forse potrebbe essere concepito com efederalismo tra nazioni , popoli, e non stati, o nazioni fattesi stato.
Solo a livello di elaborazione, s'intende. E' ovvio....
Paolo
