A l'attention de Madame Hedy D'Ancona

Présidente de la Commission Libertés Publiques

Bruxelles, le 8 octobre 1997

Chère Présidente, chère Hedy,

merci beaucoup pour ta très sympathique lettre du 22 septembre dernier.

En toute franchise, voici quelques réflexions ultérieures qui, je l'espère, pourront t'être utiles. Mon insistance à souligner que j'étais déçu par le rapport était certes dûe au fait que celui-ci est axé essentiellement sur l'aspect "consommation" (même si tu as raison de me rappeller que tu proposes "un système grâce auquel le cannabis pourrait être réglementé") mais cette insistance était due également - si pas plus - au fait que certains collègues étaient en train d'uliser la fameuse technique du salami, autrement dit à attaquer tranche par tranche ton rapport afin de le vider de sa substance.

Ceci dit, comme tu le sais, je pense que le risque subsiste de nous retrouver avec une position du PE qui, de fait, ne va guère plus loin que d'autres documents approuvés par notre Parlement. C'est la raison pour laquelle je pense qu'il est utile pour tous - et en particulier pour ceux, comme toi, qui prônent une approche pragmatique que certains au sein de notre Commission maintiennent fermement la position à laquelle il faudra bien un jour se ranger, à savoir la position antiprohibitionniste. C'est également - mais je suis sûr que tu l'as compris comme cela - le sens des amendements que j'ai déposés.

Avec le vif espoir que grâce à nos approches certes différentes mais absolument pas contradictoires, ton rapport permettra à notre Parlement de faire des avancées significatives sur cette importante question,

Bien à toi,

Olivier Dupuis