La materia e' certo assai complessa. Tanto piu', forse, in un ambito giuridico quale quello USA. Ma intato si dovrebbe essere certi della giurisdizione delle autorita' giudiziarie USA in "trritorio ONU. Anche se in linea generale le immunita' e le prerogative diplomatiche insistono soprattutto sulle persone, sulle persone dei diplomatici.Michael puo' dare almeno una annusata, anche se immagino che non sia affatto convinto. Pero' e' pure uno che ci conosce abbastanza per fidarsi delle fondatezze delle eventuali insistenze. Per esempio.
Ripeto ulteriormente che e' possibile che con una cosa del genere si chiuda tutto; ma e' anche possibile che acendo girare la notizia in un certo modo, l'annuncio di una possibile azione, si ottenga qualcosa. Delicato, delicatissimo. Certo. Tuttavia vale approfondire. Anche perche' io vedrei sullo sfondo, ma non in fondo, quel che ho detto al seminario: il porre in discussione il sistema ong come rappresentativo della societa' civile... E non e' un altro discorso.
Forse sono del tutto fuori strada, certo. Davvero no ho elementi sufficienti. ma credo valga
