SOMMAIRE: La dénonciation de l'illégitimité des modalités de récolte des signatures pour le référendum pour l'abrogation du divorce et du caractère inconstitutionnel du référendum lui-même.
(PARTI RADICAL, 5 juin 1971)
COMMUNIQUE DE PRESSE
Roberto Cicciomessere, secrétaire du Parti Radical, et l'avocat Mauro Mellini, de la direction nationale, responsable des initiatives du P.R. ont fait aujourd'hui la déclaration suivante:
"Le Parti Radical, au moment où l'on annonce la fin de la campagne pour la récolte de signatures de demande du référendum pour l'abrogation de la loi qui institue le divorce en Italie,
dénonce à l'opinion publique le caractère illégitime et anticonstitutionnel du référendum lui-même.
Les modalités de récolte, axée sur la mobilisation de l'appareil ecclésiastique et para-ecclésiastique (personnel, moyens, sièges) avec la distraction illicite et manifeste des contributions publiques destinées au culte de la religion d'Etat, avec un abus de fonctions équivalentes aux fonctions publiques, avec la violation des dispositions concordataires, le non-respect de leur jurement de la part des évêques, la diffusion de nouvelles fausses et tendancieuses dans l'exercice des responsabilités de culte, l'instigation au mépris des lois et du parlement, la tentative d'abus de la crédulité populaire, entachent à la base la requête de référendum comme le produit d'une seule, éclatante action illégale, et par conséquent nécessairement improductive de conséquences juridiques valables.
Si la magistrature ignorera cette situation, elle ne pourra que se rendre responsable d'une véritable connivence avec un attentat aux institutions.
Le Parti Radical, en outre, affirme sa conviction que la Cour Constitutionnelle ne pourra considérer valable une loi qui comporte la possibilité d'abroger des lois relatives aux droits imprescriptibles de la personne et des minorités. Si l'on acceptait le principe que dans la République peuvent être soumises à la discrétion de la majorité des lois instituant des facultés (et non des obligations) liées à la mise à effet des droits de conscience, de liberté, constitutionnelles, nous pourrions en effet nous attendre dès à présent à une vague de référendums abrogatifs des droits des minorités ethniques, religieuses, culturelles, politiques. Le Parti Radical rappelle à cette occasion qu'il fut la seule force politique qui, avec une intervention adressée à tous les parlementaires laïques, indiquait dans le projet de loi qui instituait le référendum, voté par la suite, non pas une mesure de réalisation, mais d'escamotage du droit populaire à l'initiative et à la responsabilité législative non déléguée.
La victoire certaine que nous remporterons dans ce référendum ne compte pas. Il existe des principes plus importants que n'importe quel succès particulier, que n'importe quelle victoire de partie, sous peine d'avilissement et d'écroulement de tout pacte social démocratique. Le Parti Radical adresse donc un appel aux militants de tous les partis de gauche pour qu'ils garantissent au parlement et dans la lutte politique la présence démocratique de leurs dirigeants et représentants, contre les conséquences d'une loi qui, imposée par le parti clérical, ne pouvait que se révéler, comme c'est le cas, un instrument nouveau et redoutable d'étouffement de la démocratie dans notre pays".
COMMUNIQUE DE PRESSE
CONSIGNE DE L'ABSTENTION DU PARTI RADICAL POUR LE 13 JUIN
VENDREDI 11 A PLACE NAVONE AU COURS D'UNE MANIFESTATION LES CERTIFICATS ELECTORAUX SERONT BRULES
Vendredi 11 juin au cours d'une manifestation convoquée à Rome à Place Navone, des représentants du Parti Radical brûleront leurs certificats électoraux pour souligner avec ce geste la gravité des raisons pour lesquelles le P.R. a décidé la consigne de l'abstention. Marco Pannella ouvrira la manifestation par un discours. Au cours du meeting les citoyens qui veulent exposer la raison pour laquelle ils décident de s'abstenir aux élections du 13 pourront prendre la parole.
"Le Parti Radical tend à souligner le caractère de revendication démocratique et de dénonciation d'un jeu électoral de plus en plus tricheur et anticonstitutionnel qui inspire sa décision - comme le dit un communiqué émané aujourd'hui par la direction -. Nous assistons à un véritable séquestre de la souveraineté populaire et du suffrage universel de la part des partis parlementaires qui ont constitué - au-delà de leurs divisions pourtant graves - un véritable racket de régime.
En monopolisant l'information publique, à travers la Radio-Télévision, les journaux contrôlés par le gouvernement, le monopole de la publicité, l'entente de plus en plus évidente avec la presse dite "privée", les fonctions et les subventions, officieuses ou cachées, aux partis déjà représentés au parlement, on suffoque et on rend vain le droit de tous les citoyens de s'associer politiquement dans de nouvelles formations. "Se présenter aux élections", qui signifie se présenter au jugement de l'électorat, devient impossible. Toute nouvelle minorité est exclue du débat démocratique, bâillonnée, contrainte à une vie clandestine, mise dans l'impossibilité de participer aux élections avec un minimum de possibilités.
Le PDIUM a droit à une information et à une intervention, il a le droit de diffuser ses idées, alors que cela est refusé au "Manifesto" - qui compte cinq députés, et qui fait même sans cesse l'objet depuis au moins un an de l'attention et de l'information de la presse internationale. Les électeurs italiens n'ont pas le droit d'en savoir quoi que ce soit. Le Parti Radical, justement parce qu'il croit fermement à la nécessité d'une vie démocratique et parlementaire pour la construction d'une nouvelle société et pour une politique réformatrice effective, n'entend pas être plus longtemps complice du massacre que le régime - profondément uni en cela dans toutes ses composantes, de gouvernement et d'opposition - fait de la Constitution et des droits démocratiques.
Le Parti Radical rappelle que jusque dans la France gaulliste, le général de Gaulle eut le même espace électoral à la télévision que le candidat Barbus; et le président Pompidou le même que l'étudiant trotskiste Alain Krivine. Cela dans un Pays où le pluralisme de l'information radio-télévisée, pourtant gravement hypothéqué par le système de pouvoir et de classe, assure déjà un minimum de présence aux minorités et aux nouvelles oppositions.
Le comportement des forces de régime en Italie, hégémonisées par le cléricalisme, par la politique de classe, par l'autoritarisme démocrate-chrétien, rend urgent que ceux qui croient vraiment à la démocratie parlementaire, dans sa virtualité socialiste et libertaire et pas uniquement à sa vocation réactionnaire et tricheuse, distinguent leurs responsabilités de ceux qui, avec des argumentations et des illusions différentes, risquent de devenir complices des graves dégâts irréparables qu'une classe dirigeante cynique et opportuniste est en train de causer aux idéaux démocratiques et républicains.
S'opposer à la violation du Pacte Constitutionnel et des régles démocratiques correctes n'est pas seulement un droit mais un devoir pour ceux qui ne croient ni à la violence des institutions et des "forces de l'ordre", ni à celle qu'elle appelle et qu'elle légitime moralement (mais pas politiquement, pour ceux qui veulent vraiment une nouvelle société). Le Parti Radical commence, avec la manifestation du 11 juin, sa campagne pour organiser, là où continueraient à persister les conditions exceptionnelles actuelles de violation de la démocratie, une campagne d'abstention de masse pour les prochaines élections politiques".
