SUMARIO: Intervención de Leonardo Sciascia, diputado del grupo parlamentario radical, efectuado el 3 de marzo de 1981 en la Cámara de los diputados a lo largo del debate (respuesta y réplica a algunas interpelaciones e interrogaciones), sobre los procedimientos penales en curso por hechos relativos a la reconstrucción del valle de Belice, afectado por el terremoto que se produjo en enero de 1968.

("CUADERNOS RADICALES", n. 11/12, enero-junio de 1981)

Señor Presidente, señores colegas, señores representantes del Gobierno, al haber vivido esos días del terremoto en el valle de Belice, hablar aquí al cabo de trece años me produce una extraña sensación irreal. A lo que ha dicho el colega que me ha precedido, - muy meticuloso en su exposición - no tengo nada que añadir; es más, me identifico con sus preguntas y sus protestas.

Simplemente, quisiera recordar que hace algunos años en el aeropuerto de Palermo me presentarón a un señor, ingeniero, que me dijeron era el superintendente de la reconstrucción de Belice. Dicho ingeniero, inmediatamente después de la presentación, casi me agredió diciéndome: usted quiere de nuevo el duque de Camasta. Se refería a un artículo mío, en el que recordaba que en el terremoto de 1693 el duque de Camasta, que era el alter ego del rey - una especie de Zamberletti actual - se dedicó a reconstruir de forma expléndida y con gran rapidez.

Yo no quería de nuevo el duque de Camasta; quería que se reconstruyese bien y que no se robase. Pero se empezó a robar inmediatamente, y además mal; pues a veces se roba bien tal y como se robó en la Inglaterra victoriana. En el informe del 20 de mayo de 1980 encuentro un pasaje de amenidad desconcertante. Dice: »Cabe reconocer que se está actuando entre objetivas y considerables dificultades, considerando la magnitud de la intervención estatal, tanto en el sentido geográfico como financiero; considerando los distintos intereses, no siempre coincidentes, que caracterizan el conjunto de las operaciones relacionadas con la localización de las obras y su entidad .

Este pasaje me parece muy divertido, equívoco y terrible al mismo tiempo. Qué quiere decir »intereses no coincidentes ? Son intereses de "cosca"(1), de varias "cosche", o intereses de los poderes públicos? Yo apuesto por la interpretación de los intereses de "cosca", y creo que el ponente anterior ha querido decir esto con palabras más sutiles.

Un punto me desconcierta, y me lo indica el colega Mellini: al Gobierno, que cree en el "fermo di polizia" (2)(nosotros mo creemos, siempre hemos estado en contra), no le impresiona que en Palermo, en el periodo en el que se ha existido el "fermo di polizia" - y sigue existiendo -, se ha efectuado un solo arresto, mientras en Brescia se han prodicido 115? Es más bien impresionante, y vosotros que creéis en la eficacia de dicho sistema, deberíais estar más impresionados que nosotros. El número de los procesos es enorme. Han robado todos, por lo visto. Existen conflictos de competencias. Los magistrados quieren proceder con cautela. Por lo visto hay de por medio desconocidos. Y el subsecretario concluye con augurios. Es demasiado poco, diría yo, que el Gobierno concluya con augurios: que se deje eso para los ciudadanos de a pie, que ningún poder poseen y que lo único que poseen es el "augurio" de que acabe en la cárcel el que en la cárcel debe estar, y que se aclare de una vez por todas esta terrible y añeja c

uestión.

Toco otro punto: recordé el terremoto de 1693 y quiero recordar que dicho terremoto afectó posteriormente no sé si a Sicilia primero y luego a la zona afectada actualmente, de la zona de Napoletano y Avellinese. Sé que en el Ministerio de Obras Públicas existe un comité de expertos que aconsejan y con un cierto margen de aproximación preven también. He de ser muy cauto para no alarmarme inútilmente. Quisiera que se tuviese en cuenta, que el ministro de obras públicas tuviese en cuenta, como lo tienen en cuenta los expertos, el terremoto de 1693, de lo contrario diría que las responsabilidades del ministro de obras públicas deben contemplarse bajo el Ministerio de la justicia. Eso es todo. (Aplausos de los diputados del grupo radical).

N.d.T.

(1) COSCA, en plural COSCHE. Bandas mafiosas.

(2) FERMO DI POLIZIA . Sistema por el que la policía posee la facultad - sin necesidad de que la orden priovenga del magistrado - de retener a una persona un determinado número de horas mientras mientras averigua.