Radicali.it - sito ufficiale di Radicali Italiani
Notizie Radicali, il giornale telematico di Radicali Italiani
cerca [dal 1999]


i testi dal 1955 al 1998

  RSS
gio 06 mar. 2025
[ cerca in archivio ] ARCHIVIO STORICO RADICALE
Archivio Partito radicale
Pannella Marco - 24 aprile 1984
CUESTION MORAL CUESTION PCI
Marco Pannella

SUMARIO: El salvamento de Andreotti, llevado a cabo por el PCI en la Cámara con la abstención ante la moción radical sobre el caso Sindona, ha esclarecido finalmente la naturaleza política de la "cuestión moral".

(NOTIZIE RADICALI nº 70, 24 de abril de 1984)

Si mis amigos Valerio Zanone (1) y Pietro Longo (2) no existiesen, a veces el PCI tendría que inventárselos. Tal y como hoy los añoraría muchísimo Giulio Andreotti (3).

Pero cómo? En la onda de las adquisiciones de la comisión parlamentaria y - más todavía - de las convicciones expresadas en actas oficiales por los más expertos de los magistrados, los italianos logran finalmente constatar que la "cuestión moral" es una cuestión política, central, y no la clásica bronca necesaria para fastidiar la merienda al prójimo. Y estalla, al final, con respecto al caso Sindona (4) (uno de los más destacados, pero uno de tantos), el escándalo PCI-Andreotti. Lo repetimos: sobre la "cuestión moral".

Y he ahí a nuestros dos amigos que centran su polémica en la política exterior, con rápido seguimiento de otros y de la prensa. de esta manera, Andreotti, y más todavía el PCI, podrán salvar el pellejo: no la "cuestión moral", no un juicio político pero riguroso y leal sobre las actas parlamentarias de la investigación y de la magistratura, sino el disenso en materia de política exterior explica el voto del viernes. En ese caso, seamos claros, el PCI acabará por poder hacer pasar la cuestión de Andreotti como tolerable e incluso merecedora. En cuanto a nosotros, desde el inicio de la legislatura, incesantemente en la comisión de Exteriores, en comisiones conjuntas de Defensa y Exteriores, en el aula con motivo de los debates sobre el Líbano, sobre los militares y sobre las "minas" del Mar Rojo, atacamos con dureza y con indicaciones alternativas puntuales a política exterior del gobierno. Mientras que el Pli y el PSDI cada vez murmuran y votan para la prosecución de esta política exterior.

De esta manera, si atacamos la política internacional, se nos dice que tal vez el problema es el de la presidencia de la República, y el "moral" por lo tanto, es de Giulio Andreotti y de sus "maniobras". Si ahora, basamos el enfrentamiento político en los métodos, medios, promesas y condiciones incluso

criminales de una línea de hace veinte años de "oposición" o de "mayoría" del PCI, se pasa al ataque medio en el frente de la política exterior.

Por el contrario, cabe mantener firme el timón de la búsqueda de la verdad y del debate sobre la verdad de los últimos veinte años. E impulsar la barca de la democracia posible en el océano del régimen partidocrático si es necesario con toda nuestra fuerza, brazos y remos, cuando el viento es contrario.

Cómo? He aquí un ejemplo que es un anuncio. Que es una noticia también, colegas de la prensa.

"Nosotros pedimos que se celebre inmediatamente en Montecitorio (5) el debate sobre el informe Anselmi y los demás. Pedimos un debate inmediato sobre la P2 (6), en resumidas cuentas". Los actores, las instituciones no son distintas, sino "idénticas", y más explícitas y graves. Esta vez faltarán como apoyo muchos papeles de la "justicia": las que los Galluci y socios recogieron del imperio y enterraron con su "justicia". Pero existirán las de los otros magistrados, antes de que se les despojase de sus "naturales" competencias.

Una vez más Giulio Andreotti será políticamente el centro del debate. Y con él, ese PCI que en diez años, sobre el caso más grave vivido por la República escribió ... "un" artículo y presentó... "una" interrogación. Andreotti y el PCI: no es casualidad que a principios de febrero de este año, el secretario del PCI pudiese afirmar sin temer el escándalo que no había oído hablar nunca ni de Gelli (7) ni de la P2 antes.... de que se encontrasen los listines de Castiglion Fibocchi. Y un par de años antes, Giulio Andreotti había afirmado sin temor de que le instasen a la decencia tanto los comisarios comunistas como los demás, ante la misma comisión, que se entrevistaba con Gelli sin ni tan siquiera sospechar que era masón y de la P2; para él se trataba de un amable interlocutor fidedigno, representante de la República Argentina.

Entonces, tenemos que celebrar un debate, pero ya. Recordamos que el PCI, en julio, de acuerdo en dicha ocasión con los radicales, había declarado oficialmente que iba a pedir el debate sobre el informe Anselmi "para la inmediata reanudación de los trabajos parlamentarios". Han hecho falta 17 meses de peticiones formales, cada semana, por parte de los radicales para que se celebrase el debate del otro día, y casi un año para el debate sobre el caso "Moro". La conferencia de los representantes de grupo de la Cámara decía que "sí" y hacía que "no". En la próxima conferencia de los representantes de grupo, que hoy por la mañana pedimos formalmente y que en cualquier caso se tendrá que celebrar durante los próximos días, juzgaremos, todos podrán juzgar, quién quiere que el debate se amplíe y se profundice y quién quiere sabotearlo y enterrarlo.

Y - desde ahora - "avisamos oficialmente a los compañeros del PCI que vamos a pedir que Giulio Andreotti presente la dimisión, por sus responsabilidades institucionales, formales, de presidente del Consejo", con respecto, por lo menos, a las responsabilidades averiguadas por el informe partidocrático, de unión nacional, de Tina Anselmi.

Esperamos a ver qué pasa en la conferencia de los representantes de grupo y de los eventuales votos en el aula, el PCI. Pero también, si me lo permiten, los amigos Zanone y Longo y Tina Anselmi. Hic Rodhus, hic salta.

N.d.T.

(1) ZANONE VALERIO . (Turín 1936). Exponente del Partido liberal italiano (PLI) del que fue durante mucho tiempo secretario nacional. Alcalde de Turín.

(2) LONGO PIETRO . (Roma 1935). Político italiano, secretario del Partido socialdemocrático italiano (PSDI) desde 1978, abandonó la secretaría y la política porque se vio implicado en graves escándalos.

(3) ANDREOTTI GIULIO . (Roma, 1919) Peronaje famoso por haber pasado muchos años en el poder. Diputado desde los 27 años ininterrumpidamente, secretario de A. De Gasperi, subsecretario de la presidencia del Consejo a los 28, ha sido siete veces jefe de gobierno: 1972 al 1973, del 1976 al 1979, y en 1990; diecinueve veces ministro: del interior (1954), de hacienda (1955-58), del tesoro (1958-59), de defensa (1959-66) y 1974), de la industria ((1966-68), del presupuesto del Estado (1974-76) y de exteriores desde (1983-87). Tras veintisiete intentos de incriminación ante la justicia, Andreotti, al final de su carrera política y con el título de senador vitalicio, es acusado de conexiones con la mafia. Su frase de batalla: "el poder desgasta a quien no lo tiene"

(4) SINDONA MICHELE . (Patti, 1920 - Voghera 1986). Financiero italiano. Entre 1969 y 1974 construyó un imperio financiero ante cuya caída huyó a EE UU. Implicado en un nuevo crack, fue arrestado y condenado. Se mató, en circunstancias poco claras - dicen que tras haberse tomado un café con cianuro - en la cárcel de Voghera el 22 de marzo de 1986.

(5) MONTECITORIO . Plaza romana en la que se halla la sede de la Cámara de los Diputados italiana. Por extensión, indica a la Cámara.

(6) P2 . Nombre de una Logia masónica, cuyos miembros estaban encubiertos por el secreto. Su jefe era Licio Gelli. Indicada como el lugar en el que se tramaron oscuras maniobras políticas y se movieron grandes escándalos financieros. En 1981 fue disuelta por decisión del gobierno. Sus miembros sufrieron casi todos ellos una larga cuarentena política y social.

(7) GELLI LICIO . (Pistoia 1919) Jefe de la logia masónica Propaganda 2 ("P2"), quién afiliaba de forma secreta a personalidades destacadas del mundo de la política y de la administración italiana. Responsable de muchos de los hechos oscuros relacionados con la "estrategia de la tensión" llevada a cabo para condicionar la vida política italiana en los "años de plomo". Implicado en un estruendoso escándalo (1981). El 13 de septiembre de 1982 fue capturado en Ginebra mientras intentaba sacar dinero de su cuenta en el banco. La noche entre el 9 y el 10 de agosto de 1983 se escapa de la cárcel de Champ Dollon. Actualmente libre en espera de proceso, conserva muchos secretos y gran parte de su poder.

 
Argomenti correlati:
stampa questo documento invia questa pagina per mail