SOMMAIRE. L'hommage rendu au concept de non-alignement est hypocrite. Les choses étaient différentes à l'époque de Bandung et de la guerre froide. Le non-alignement signifie aujourd'hui une absence, et avec cet hommage on ne fait rien d'autre qu'y pousser de façon irresponsable la Yougoslavie. On ne peut avoir aujourd'hui un pays de 22 millions d'habitants dans une économie de marché à mesure humaine. C'est une duperie: la "jungle économique" règnera dans les pays qui auront conclu des accords avec le Comecon. Pourquoi applaudissons-nous la Yougoslavie "indépendante et non-allignée"? Mais alors, la France, ou l'Allemagne? Le chemin de la liberté est celui de l'interdépendance...

(DISCUSSIONS DU PARLEMENT EUROPEEN, 19 janvier 1988)

Pannella (CTDI). Monsieur le Président, l'hommage que vous rendéz au concept de non-allignement est irresponsable, voir hypocrite. Il en allait autrement au temps de Bangdung, au moment de la guerre froide. Le non-allignement, c'est l'absence, et vous poussez la Yougoslavie par l'hommage ponetuel, inutile et irresponsable que vous lui rendez à peu de frais.

Il n'est pas possible de faire d'un pays de 22 milions d'habitants une économie de marché à l'échelle humaine. C'est un leurre, alors qu'en 1922, en l'absence de tout contrôle démocratique, c'est la loi de la jungle économique qui régnera dans nos Etats européens et que nous aurons forcément conclu des accords avec le Comecon. Cela revient à conduire au suicide un peuple et un gouvernement sérieux.

On applaudit la Youglslavie pour être indépendante et non alignée. Mais alors, pourquoi la France n'est-elle pas indépendant et non alignée, pourquoi l'Allemagne n'est-elle pas indépendant? L'interdépendance est la voie de la liberté et non pas les indépendances vides de contenu dans des pays qui sont le résultat d'une conception des réalités historiques.