par Orna Csillag

SOMMAIRE: Orna Csillag, citoyenne israélienne, membre du Conseil Fédéral du Parti Radical, intervient sur la situation au Moyen-Orient. Orna est également membre du Ratz, mouvement pour les droits civils et la paix en Israël.

(Nouvelles Radicales N. 1 - avril 1988)

Je n'ai vraiment pas été surprise lorsque le 10 décembre dernier la révolte éclata dans les territoires occupés et dans la bande de Gaza. Pas plus que ne le furent les nombreux israéliens appartenant au "Camp de la Paix" qui ont cherché durant toutes ces années à expliquer, à affirmer, à crier que deux millions de palestiniens qui subissent la loi martiale, qui ne jouissent pas des droits civils, cela équivaut à une bombe qui risque d'exploser d'un moment à l'autre.

Mais nous, du "Camp de la Paix", nous fûmes traités comme des oiseaux de mauvaise augure, et chacun sait la façon dont on traitait les porteurs de mauvaises nouvelles durant l'Antiquité: on les tuait. Nous ne fûmes pas, bien sûr, éliminés physiquement. Mais on nous a traité d'extrémistes et de traîtres à notre peuple.

Le conflit dramatique doit être résolu entre les deux parties: d'une part les israéliens, de l'autre les palestiniens. Du côté d'Israël, nous sommes en présence d'un gouvernement incapable de prendre la moindre décision quant au processus de paix et sur le futur des territoires occupés. Le gouvernement est constitué des deux grands partis, le Likoud (de droite) et le parti travailliste qui nourrissent des points de vue différents sur le conflit israélo-palestinien. Le Premier ministre Shamir, leader du Likoud, ne veut pas admettre le principe de la cession des territoires en échange de la paix et refuse de reconnaître l'Olp comme représentant des palestiniens dans les négociations. Le ministre des Affaires Etrangères, Simon Peres, leader des travaillistes, est disposé à négocier sur les territoires occupés mais se refuse à considérer l'OLP comme représentant des palestiniens dans ces négociations. Selon Peres, cela mènerait à la constitution d'un Etat palestinien indépendant qui mettrait en danger l'existenc

e d'Israël. Dans le contexte politique que nous connaissons il n'y a pas de solution possible avec un tel gouvernement.

En ce qui concerne l'autre partie au conflit, les palestiniens, la situation n'est pas plus encourageante. leurs leaders les plus influents ont perdu le contrôle de ce qui se passe dans la rue. Les gens ne se reconnaissent pas dans le leadership de l'Olp même s'ils voient dans cette organisation leur seul représentant possible au sein de négociations.

Israël risque un bain de sang si des initiatives ne sont pas prises tout de suite. La stagnation du processus de paix portera à la dégénérescence dans la violence réciproque.

Mais que faut-il faire maintenant?

Le gouvernement d'Israël doit changer d'attitude, acceptant l'Olp comme représentant des Palestiniens même si Israël condamne ses activités terroristes. Après quarante ans d'existence d'Israël comme Etat indépendant nous devons évidemment reconnaître le droit légitime des palestiniens à l'autodétermination. Une solution immédiate est nécessaire, non seulement pour les palestiniens des territoires occupés, mais aussi pour résoudre l'absurde situation qui veut qu'Israël maintienne un régime démocratique à l'intérieur des frontières de 1967 et la loi martiale et un état de non-respect des droits civils dans la bande de Gaza et sur la rive occidentale du Jordain.

Pour ces raisons, chaque initiative, chaque petit pas en direction d'une solution est essentiel: que se soit une conférence internationale ou l'autonomie comme premier pas vers l'autodétermination ou même la dernière initiative de Shultz.