Radicali.it - sito ufficiale di Radicali Italiani
Notizie Radicali, il giornale telematico di Radicali Italiani
cerca [dal 1999]


i testi dal 1955 al 1998

  RSS
lun 17 mar. 2025
[ cerca in archivio ] ARCHIVIO STORICO RADICALE
Archivio Partito radicale
Barthel Michael - 13 dicembre 1988
LE REMEDE HOMEOPATHIQUE : BIBLIOGRAPHIE INTERNATIONALE.
L.U.I.M.O. - Dr. Michael Barthel.

SOMMAIRE: La bibliographie homéopathique débute en 1810 avec la première publication de l'"Organon" - le texte de Hahnemann - qui dans les trente - quarante années suivantes a été traduit en plusieurs langues et réédité à maintes reprises.

(Actes du rencontre transnational: "LE REMEDE HOMEOPATIQUE, LE NON-MEDICAMENT. UNE PROPOSITION POUR SA RECONNAISSANCE" - Rome, 12 - 13 décembre 1988).

Mesdames et messieurs, chers collègues

la qualité d'un médicament est quelque chose de très important et nous savons que les personnes qui la considèrent, l'évaluent de manière différente, les médecins et les patients, ont une évaluation différente pour chaque médicament. Que nous dit le patient?: "Pour moi certes ce Remède est très bon". Mais il le dit surtout lorsqu'un autre patient lui a dit: "c'est justement grâce à ce médicament que j'ai guéri"

Un médecin est convaincu et satisfait de sa méthode, au moment où il connaît ses résultats, lorsque'il sait qu'il marche sur la terre ferme et que les résultats de sa thérapie sont valables et sûrs, et il défend sa méthode seulement lorsqu'il peut voir et qu'il sait que les autres trouvent bonne et valable sa méthode et lorsque justement, il sait bien que cette méthode se base sur une vieille tradition confirmée ainsi par le temps.

J'ai à présent le devoir de vous parler de la bibliographie de l'Oméopathie et donc, justement grâce à tous ces anciens grands livres, je vous prouverai que notre méthode est une méthode sur laquelle on peut se baser et qui par conséquent vaut la peine d'être utilisée, et que l'on s'engage à fond dans cette voie.

Oui, peut-être que mon argument est aride et je vous demande pardon de vous entretenir sur ces points, mais l'on a dit clairement que c'était là ma tâche. J'espère cependant vous rendre cette discussion un peu plus animée.

Le fondateur de l'Homéopathie, le Dr. Hahnemann, après de longues recherches, a élaboré ce que sont les principes fondamentaux de l'Homéopathie dans son livre, l'Organon.

Ce document, ce livre a été publié pour la première fois en 1810, et au cours des 30-40 années suivantes il a été traduit dans de très nombreuses langues, et nous pourrons faire un rapprochement entre les traductions de l'Organon et celles de la bible, et c'est surprenant mais l'on se rend tout de suite compte de combien l'argument intéressait déjà en 1800.

Hahnemann lui-même a amélioré la première édition de l'Organon, il l'a travaillée, transformée totalement en tenant compte de ce qui étaient les expériences qu'il faisait au fur et à mesure dans la pratique. Nous pouvons donc voir qu'il a même réussi à publier une quatrième, une cinquième édition au cours de sa vie. La sixième édition, elle, a été publiée à titre posthume, en 1920.

Il y a eu naturellement d'autres traductions, même de cette sixième édition, le Prof. Negro par exemple a fait une traduction italienne.

Si nous considérons la médecine dite officielle, nous voyons donc combien sont les médicaments-Remèdes qui sont utilisés et dont l'efficacité n'est pas connue à fond, mais peut-être devrais-je maintenant vous expliquer un peu mieux le sens de mon intervention.

Souvent les effets de la médecine sont testés sur des cobayes : souris, rats, lapins, et l'on se concentre uniquement sur les résultats de ces expériences. Le médicament est ensuite utilisé et l'on demande justement à des étudiants ou à des personnes de bonne constitution de servir de cobayes et l'on espère que ces personnes ne meurent pas ensuite. Si cela n'arrive pas, ces médicaments sont par la suite expérimentés sur des patients en clinique, la plupart du temps sans même savoir qu'ils sont utilisés comme des cobayes, et c'est après de nombreuses années que l'on peut se rendre compte du fait que ces médicaments ont des effets collatéraux.

Souvent les effets collatéraux sont tellement graves qu'ils faut retirer le médicament du marché, même si la recherche a été coûteuse.

On peut dire à ce moment-là que le médicament de la médecine officielle a une durée de vie de 10-20-30 années et pas plus, parcequ'il en apparaît toujours de nouveaux sur le marché.

Est-ce que nous autres, en Homéopathie, nous travaillons également de la sorte? Pas du tout !! Nous utilisons des médicaments qui ont été précédemment expérimentés sur l'homme sain. Que se passe-t-il? un médecin tient compte, et il s'auto-administre même le Remède en prenant note des symptômes qu'il éprouve sous l'effet de ce médicament.

Peut-être qu'il n'est pas facile, qu'il n'est pas aisé d'accepter ce type d'expérimentation, parceque ceux qui s'auto-administrent ces médicaments, souvent ignorent que de cette façon, ils risquent de tomber malade. Peut-être que je devrais rapidement éclaircir ce système. Moi-aussi une fois je me suis soumis à ce type d'expérimentation et je dois dire que les effets ne se sont pas uniquement fait sentir au niveau physique, ils sont devenus insupportables également pour ma femme, pour ma famille. Ma femme m'a dit : "S'il te plaît, attend, attend, suspend cette expérimentation parceque tu n'es plus supportable!".

Seulement après avoir vécu cette expérience on se rend compte de tout ce que supporte un être lorsqu'il est malade, il n'est plus supportable pour son entourage et il n'est plus possible de vivre correctement auprès de lui. Cette expérimentation du médicament, Hahnemann l'a faite tant et tant de fois, jusqu'à cent fois. Il a expérimenté sur lui-même cent médicaments. Vous vous rendez-compte quelles ont pu être les performances de cet homme, qui est "tombé" cent fois malade de maladies différentes, alors qu'il était un homme sain qui ne souffrait d'aucune maladie.

Donc, non seulement il s'est auto-administré toute une série de médicaments, mais il a administré en plus ces médicaments à sa femme et à ses enfants et encore à ses étudiants et ainsi de suite. Nous pouvons dire par conséquent que ces expérimentations doivent être toujours faites sur bon nombre de personnes, et cela non seulement pour évaluer les symptômes dont peuvent souffrir les adultes mais également les enfants, parceque les symptômes peuvent-être différents selon que l'individu est un homme ou une femme ou un enfant, et c'est seulement après, que l'on est sûr qu'un médicament est en mesure de prouver qu'il provoque des symptômes au niveau de tous les organes, que nous pouvons dire que ce médicament-là a été testé.

Voilà donc qu'au niveau de telles expérimentations on ne découvrira plus de nouveaux symptômes, et seulement à ce moment-là on peut parler d'éventuelles utilisations de ce médicament au niveau de l'Homéopathie, et pas avant.

Vous voyez donc qu'en Homéopathie nous utilisons des médicaments qui sont très connus au niveau des effets justement, et que nous ne suivons certainement pas les pratiques de la médecine dite officielle.

Mais si nous considérons par exemple ce qu'a fait Hahnemann, nous voyons que les conséquences ont été considérées dans tous ses livres : les livres, environ 500 pages par livre, en vous rendant compte de tout ce qu'il a écrit, vous pouvez aussi comprendre que tous les symptômes ont été ètudiés : de la tête aux pieds; et après Hahnemann, combien d'autres médecins Homéopathes ont essayé de suivre cette voie et qui ont continué à effectuer cette expérimentation !

Par exemple nous pouvons parler du Dr. Allen, un américain qui a présenté une oeuvre en 10 volumes dans laquelle il a décrit 70 médicaments; puis nous avons une autre oeuvre qui a été élaborée par le célèbre Dr. Herring qui est né en Allemagne mais qui a émigré par la suite et dans son livre il nous parle d'au moins 500 médicaments différents. Par exemple il indique comment fonctionne le médicament Lachesis que lui-même a testé: Je ne veux pas maintenant vous ennuyer avec l'expérience du Dr.Herring en ce qui concerne Lachesis mais il a décrit les symptômes et l'effet de ce médicament en 100 pages.

Passons outre l'expérimentation directe et nous voyons que dans tous ces livres on parle des conséquences pratiques de l'homéopathie et que l'on tient compte de tout ce que l'on a lu au niveau théorique. Par exemple en ce qui concerne l'application pratique : c'est Jahr qui justement indique la thérapie des malades psychiques, chez lesquels il utilise les médicaments et la Matière Médicale qui peut faciliter et soigner les malades psychiques par exemple: Illing a écrit un livre sur la Thérapie Homéopathique en ce qui concerne les accouchements et en particulier l'obstétrique et il indique par conséquent quels sont les symptômes particuliers qui peuvent faire en sorte qu'il y ait des problèmes au moment de l'accouchement, des hémorragies et ainsi de suite.

En ce qui concerne la bibliographie, nous pouvons parler aussi des journaux et depuis qu'ils existent ces journaux dans lesquels tant d'articles sont consacrés à l'Homéopathie, il y a l'"ALGEMEINE HOMOOPATISCHE ZEITUNG" qui est une revue qui est publiée en Allemagne depuis plus de 100 ans. Dans beaucoup d'autres pays il existe des revues spécialisées, aux Etats-Unis presque tous les Etats Fédéraux, ou plus exactement dans tous les Etats Fédéraux, il existait des revues d'Homéopathie. Comment se fait-il qu'il y avait toute cette diffusion?

Parceque jusqu'en 1920, l'Homéopathie avait été très suivie aux Etats-Unis et c'est seulement après 1920 qu'elle a été de moins en moins utilisée. Aujourd'hui il y a très peu de revues publiées aux Etats-Unis et celles qui le sont, ne sont pas très intéressantes du point de vue culturel.

Peut-être qu'il faudrait parler d'une autre revue, une revue qui est publiée en Allemagne "DEUTCHES JOURNAL FUR HOMOOPATHIE" qui est déjà traduite en Angleterre et qui en R.F.A. a une excellente réputation.

Si au contraire nous considérons l'application pratique, et je voudrais ici conclure, je dois dire qu'il existe également d'autres oeuvres qui en réalité prouvent l'efficacité de l'Homéopathie et que les médecins homéopathes n'ont pas besoin de livres, parcequ'ils savent très bien ce qu'il est possible de faire. Mais très souvent, il y a des collègues de l'allopathie ou même des hommes politiques qui ont besoin de voir noir sur blanc ce que l'on peut faire avec l'Homéopathie. Par exemple, mon père a écrit une oeuvre, un livre sur la casuistique qui a été traduit aussi en Italien et dans ce livre vous retrouverez tant et tant de maladies très graves et que l'on pouvait difficilement soigner et traiter de façon concluante.

 
Argomenti correlati:
stampa questo documento invia questa pagina per mail