SUMARIO: La Comisión "ha ya adoptado una postura de principio: prioridad a la profundización de la ampliación". Pero, de qué ampliación estamos hablando? A falta de un punto de referencia hacia los Estados Unidos de Europa, lo único que obtendremos es un "repliegue nacionalista". Ello explica la urgencia presente. Lamentablemente, el Parlamento no lo puede lograr porque "sufre una crisis de identidad". Ha abandonado asimismo el proyecto de los Estados Generales.

(DISCUSIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO, 18 de enero de 1989)

Pannella (NI). (FR) Señor Presidente del Parlamento, señor Presidente de la Comisión, por desgracia no puedo decir Señor presidente del Consejo, sabrán ustedes soportar que nosotros los radicales hagamos hincapié en las críticas y divergencias.

Señor Presidente Delors, Usted declara que la Comisión ha adoptado una postura de principio, prioridad en la profundización de la ampliación, pero el Parlamento se ha pronunciado al respecto, y no nos hallamos en un viraje histórico? Entonces, de qué ampliación se trata? Acaso se trata de la ampliación intrínseca en las cosas, de mala ampliación hacia la revuelta, hacia la democracia política que rumorea en Yugoslavia, en Hungría, un poco por doquier en nuestra Europa? O bien se trata de la ampliación hacia los Estados Unidos de Europa, hacia una seguridad común, una democracia común política, una gestión democrática, política común y no burocrática, oligárquica?

Ojo, señor Presidente, que a falta de un punto de referencia actual hacia la unidad política, hacia la unión europea, hacia los Estados Unidos de Europa, nosotros asistimos a un repliegue nacionalista, a una fuga hacia atrás, y que si logran desengancharse del imperio soviético con el consenso de Moscú, dichos países no se encuentren ante sí otra alternativa que una adhesión subalterna a un mercado, a un espacio económico, hallándose ante la imposibilidad de anclarse en el concepto, en la fuerza del Estado de derecho, de la sociedad de derecho, de un Parlamento de derecho, de un ejecutivo de derecho, de un control estatal de derecho.

«Ello explica la urgencia actual! Señor Presidente Delors, le honra la pasión que profesa por una cierta Europa, al servicio de un cierto método; usted asocia la pasión con el rigor. Lo que falta es una actitud equivalente por parte del Parlamento. Este Parlamento sufre de una crisis de identidad. Ha renunciado a su proyecto de Tratado. Ha renunciado a su método. Su presidente que hace algunos años declaraba haber nacido británico y querer morir europeo, por lo que se ve ha confundido la Cámara de los Lores con la Cámara de los académicos, en la que se convierte uno en inmortal.

Ha sido usted, señor presidente Delors, y no el Presidente de nuestro Parlamento, el que ha abrazado la decisión sobre los Estados generales de nuestro Parlamento, decisión que le honra. El Parlamento europeo, por el contrario, ha abandonado esta idea. Por suerte, ha citado, tal y como lo ha hecho usted, a Altiero Spinelli (1), quién consideraba a la Europa política como un instrumento básico, si se quiere que la Unión económica y monetaria no sea una falacia y sobre todo que nos ea una jungla en la que la Europa más pobre, más indigente, más marginada, por motivos históricos corre el riesgo de ser totalmente absorbida, totalmente sumergida.

Señor presidente Delors, usted no ha hablado lo suficiente de la Europa política. Usted ha afirmado: "Somos un espacio económico, y queremos ser una unión económica y monetaria". Usted ha hablado de un sistema de bancos, etc. Comprendo su realismo y su táctica. En realidad creo que habla de esta manera para que el Consejo oiga lo que dice. En italiano se suele decir: "hablarle a la nuera para que se entere la suegra".

Dicho esto, señor presidente Delors, quiero añadir que este Parlamento ha perdido la ocasión de otorgar a la dialéctica interinstitucional su identidad. En cuanto radicales, en cuanto federalistas, creemos que la contribución que podemos brindarle es la de un Parlamento que halle su identidad, su método y sus textos.

N.d.T.

(1) SPINELLI ALTIERO . (Roma 1907 - 1922). Encarcelado durante el fascismo (desde 1929 hasta 1942) por sus actividades antifascistas, pues fue líder de las juventudes comunistas. En 1942, escribió con Ernesto Rossi, uno de los fundadores del Partido radical, el Manifiesto federalista de Ventotene, en el que se afirma que sólo una Europa federal podrá vencer definitivamente los peligros de un retorno de las guerras fratricidas en el continente europeo. Al final de la guerra fundó junto a Rossi y Eugenio Colorni, entre otros, el Movimiento federalista europeo, y después pasó a ser miembro de la Comisión europea, siguiendo de cerca y criticando la evolución de las estructuras comunitarias. En 1979 fue elegido diputado en el Parlamento europeo por las listas del Partido Comunista Italiano (PCI), y se convirtió en el cerebro del proyecto de tratado que fue posteriormente adoptado por el Parlamento europeo en 1984 y más conocido como "Proyecto Spinelli".