SUMARIO: Pannella, irónico con respecto a las posturas antiprohibicionistas y sus ilusiones, cita la lucidez de periódicos como The Observer, The Economist, entre otros, partidarios de posturas totalmente contrarias.

(DISCUSIONES DEL PARLAMENTO EUROPEO,, 14 de septiembre de 1989)

Pannella (NI). (FR) Señor Presidente, los gamberros de hace quince años son hoy en día los demonios omnipotentes evocados hace poco por los colegas Stewart-Clark y Giannakou-Koutsikou. En su museo de errores, jurídica y sociológicamente hablando, que se convierte en un museo de horrores que crea, a través de la prohibición, la "narcocracia", esa mismísima prohibición, da a algún que otro gamberro la posibilidad de convertirse en un plazo de diez años en el más poderoso multimillonario del mundo.

Con la falacia del prohibicionismo, creyendo de esta manera que se le da a César la posibilidad de hacer que no peque la gente y de perseguir el pecado como si fuese un crimen, estan ustedes condenando a nuestro siglo, por tercera vez, tras el fascismo y el comunismo, a una situación sociológicamente clara; en presencia de millones de criminales, gracias a la ley, gracias a las posturas adoptadas por ustedes, las cárceles tendrán que multiplicar por diez su capacidad. Es una situación que Rusia y Alemania ya conocieron en los años 30. De esta manera, contamos con decenas, centenares de millones de personas criminalizadas sin poder perseguirlas. Están ustedes renunciando al derecho de sus Estados. Friedman y los liberales lo confirman: son ustedes víctimas de una paranoia estatalista que, ala igual que toda paranoia estatalista, es asesina y suicida.

Estábamos solos hace dos años. Actualmente, el Observer y el Economist, la mayor parte de la prensa española, gran parte de la prensa alemana, policía de gran valor, como Ralf Salerno, policías que han dedicado toda su vida a la lucha contra los estupefacientes, están hoy con nosotros. Y este Parlamente, sigue con su bla bla bla de errores, de horrores, e insiste y repite: "tenemos que prohibir, prohibir más y más, hay que recurrir al ejército". «Lo que nos faltaba! primero las cárceles, luego la criminalización y ahora el ejército. «Es un nuevo Vietnam! Y para más inri quieren ustedes modificar las leyes de sus países, modifican el derecho, y encima piden poder detener fuera de sus aguas territoriales a los barcos sospechosos de transportar droga.

«Dios mío! «Qué adorables padres que son ustedes! Adorable colega Ewing, usted ha dicho: "muchos padres no entienden nada". Bien, somos todos más o menos padres. Usted no es solo un adorable colega sino que también es un adorable papá que, temo, como usted mismo dice, no sabe de lo que habla cuando afirma semejantes cosas. Y por supuesto lo digo con todo el debido respeto.