SOMMAIRE: On reporte ici l'évènement de la démission de Pannella de la Chambre des Députés; les très graves problèmes que Pannella a par celle-ci soulevé en même temps que le voile épais et sale dont le Parlement est recouvert. Voici donc ce que le désormais ex-député a écrit à ses collègues, ce qu'il a dit à la Chambre, ce qu'on lui a répondu; avec le résultat "surprise" de l'acceptation de sa démission. Et ensuite ce que l'on a dit de cet évènement: à la Chambre, dans les journaux, à la Télévision.

Voici quelques extraits des interventions de Scalfaro, Violante, Labriola, Bogi, Bassanini, Staiti Di Cudia, Mattioli, Arnaboldi, Calderisi, Rutelli.

(Notizie Radicali N· 248 du 14 Novembre 1989)

OSCAR LUIGI SCALFARO

Au nom du groupe DC

Restez-donc avec nous Pannella, donnez-nous la joie de pouvoir vous donner tort ou raison, de vous entendre nous donner tort ou raison. Restez ici parceque c'est ici que nous pouvons rehausser les destinées du Parlement italien.

Nous disons hors de ces murs ce que Pannella dit dans ces murs. Et puis nous renonçons, nous sommes désarmés, nous paraissons vaincus, nous continuons comme nous pouvons et nous jetons l'éponge. On a besoin d'un coup d'éclat d'orgueil institutionnel, une rebellion contre le fatalisme, un rehaussement d'envergure.

Ayant eu la charge de parler au nom du groupe tout entier, la Démocratie Chrétienne vous invite à ne pas insister dans votre décision de démissionner, et dans tous les cas elle votera contre.

LUCIANO VIOLANTE

Vice-Président du groupe PCI

Nous voterons contre la demande de démission de Pannella.

Nous sommes d'accord sur la question politique essentielle: nous sommes dans un état de démocratie assiègée. Le danger n'est plus le vieux danger de renversement de la démocratie, c'est celui de son vidage progressif: il s'agit d'un processus mené en silence, clandestin même, ou bien en agitant les bannières de la légalité. On brandit une légalité apparente derrière laquelle il y a des méconnaissances et des infractions graves aux droits individuels et collectifs. Dans le système politique on met en évidence les conceptions qui tendent à concentrer le pouvoir, à réduire les contrôles, à annuler la visibilité des différences, à séparer nettement la politique des instances des valeurs et des règles éthiques.

Camarades socialistes, où pensez-vous donc aller par ce chemin?

SILVANO LABRIOLA

PSI, Président Commission Affaires Constitutionnelles

Jamais aucun régime ne fut plus loin de la démocratie politique, dans cette époque ou dans une autre, du régime des assemblées: nous avons déjà porté dans les sièges institutionnels le problème d'un Parlement qui ne décide pas beaucoup. Surtout après ce que nous avons entendu et perçu, et encore moins qu'avant nous sommes disposés à le tolérer sans prendre les initiatives opportunes et adéquates à la nécessitté des problèmes. Le groupe socialiste votera contre l'acceptation de votre démission uniquement pour respecter ses habitudes, celles de repousser en tous cas pour la première fois la démission.

GIORGIO BOGI

Parti Républicain

La dénonciation de Pannella est grandement fondée: les caractéristiques de service public ne coïncident plus avec la gestion de la RAI, qui a une autonomie pathologique dans toutes ses chaînes. Si le Parlement ne pense pas qu'à ce moment-là il y a une crise de la condition du service public, il rend vraiment un mauvais service au système italien de l'information. Le groupe républicain votera contre l'acceptation de la démission, parcequ'il accepte la provocation correcte de traiter une question qu'il est inutile de souligner combien elle est importante.

FRANCO BASSANINI

Chef de groupe Gauche Indépendante

Manipulation de l'information et dénigrement du Parlement réalisent un circuit qui n'est plus démocratique. Aujourd'hui en Italie l'instrument public d'information ne répond pas pleinement (et ce n'est pas un euphémisme) à sa fonction et à son but. Le dénigrement du Parlement en prépare inévitablement la mise en marge. Il y a une forme de bâillonnement plus sournois qui ne consiste pas à fermer la salle sourde et grise, mais, pour ainsi dire, à désactiver le micro de façon à ce que celui qui parle dans cette libre Assemblée ne puisse être entendu par ceux auquels il devrait s'adresser. La démission ne sert à rien, il est plus utile de participer tous, à une bataille politico-parlementaire qui dans ce Parlement peut trouver de larges consensus.

TOMASO STAITI DI CUDDIA DELLE CHIUSE

Movimento Sociale (extrême Droite)

Il éxiste la partitocratie de laquelle sont nés d'autres pouvoirs bien plus consistants; pouvoirs économiques et financiers qui, concentrés dans les mains de quatre ou cinq personnes en Italie, menacent de rendre la partitocratie une chose anodine devant le danger d'une concentration de pouvoirs économiques, financiers et par conséquent politiques. Ce débat doit porter non seulement à repousser la démission de Pannella, mais également à réfléchir sur l'éxistence du Parlement et sur l'essence même de la politique en Italie.

GIANNI MATTIOLI

Chef de groupe Liste Verte

Toutes les dénonciations de Pannella sont fondées: la progressive altération, le progressif bouleversement des devoirs des grands moyens d'information, des moyens de création du consensus dans le pays. Pannella est le protagoniste toujours plein d'amour qui se tourne vers la reconstruction d'une réelle démocratie. Sa place est à la Chambre, où il doit continuer à porter sa contribution. Le groupe Vert votera contre sa démission.

PATRIZIA ARNABOLDI

Chef de groupe Démocratie Prolétaire

Le rapport entre pouvoir politique, pouvoir de la presse et pouvoir financier devient toujours plus difficile et plus dangereux et l'intrigue entre ceux-ci tend à faire en sorte que la confrontation réelle ne se déroule plus dans les sièges démocratiques mais ailleurs, là où les choix, les pressions, les pouvoirs et les forces économiques agissent. Notre groupe votera contre la démission de Pannella.

PEPPINO CALDERISI

Chef de groupe Fédéraliste Européen

Nous assistons à la défaillance de la certitude du droit et de la valeur du respect de la loi. Il y a de ce côté là, de très graves responsabilités pour les omissions de la Magistrature. La proposition d'auto-convocation de la Chambre représenta une extrême ratio consécutive cependant à des violations patentes de toutes les procédures, de la loi et de la Constitution écrite. La sauvegarde de cette législature est extrêmement importante après cinq interruptions anticipées, c'est une question cruciale que nous devrons affronter au cours des prochains mois. Le vote des députés du groupe Fédéraliste Européen repoussera la démission.

FRANCESCO RUTELLI

Verts-Arcobaleno

Au terme de ce débat Pannella peut retirer sa démission. Je voterai de toutes façons contre et j'invite la Chambre à en faire autant.