SUMARIO: En estos textos se reconstruyen los acontecimientos de la dimisión de Marco Pannella de la Cámara de los Diputados Italiana y las gravísimas cuestiones que Pannella ha suscitado con la dimisión y el velo sucio con el que a menudo se cubre el Parlamento. He aquí lo que el ex diputado ha escrito a sus colegas, lo que ha dicho en el Aula, y lo que se le ha contestado. Con el resultado "sorpresa" de la aceptación de las dimisiones. Y lo que después se ha dicho en los periódicos sobre el asunto: En el "Transatlántico" (1), en los periódicos, desde los micrófonos de la Rai.
(Noticias Radicales, nº 248. del 14 de noviembre de 1989).
N.d.T. (1) "Transatlántico" es el nombre que recibe una sala inmensa en Montecitorio.
PRESENTES..............................384
VOTOS..................................382
ABSTENCIONES.............................2
FAVORABLES A LA DIMISION...............222
RECHAZAN LA DIMISION...................160
Del análisis de los votos por grupos se desprende lo siguiente:
DC presente con 160 votos; aunque quisiésemos decir que sólo el 25% de ellos, es decir 40, han votado a favor de mi dimisión....PCI presente con 126 diputados, Izquierda Independiente presente con 13, PSI presente con 38 diputados; aunqie dijésemos que 30 han votado a favor de mi dimisión... DP, Verdes, Federalistas Europeos, estaban presentes con 18 diputados; aunque quisiésemos decir que 4 han votado a favor de mi dimisión....PLI, PRI, PSDI eran 10, admitiendo que 4 no hayan rechazado la dimisión; MSI, 13, concediendo 5 votos favorables....MIXTO, 5, (arcoiris"), en desacuerdo con lo anunciado. Si leyésemos los datos de esta manera, llegamos a 165 votos de 222. Faltan al llamamiento 57: el 41% que no deben proceder de los 139 electos del PSI: es decir el 50%.
Y ésto es lo que matemáticamente hay que dar por sabido, si se actúa con un mínimo de honestidad intelectual. Pero, por honestidad intelectual, debo añadir que tengo convencimientos distintos, y aún más graves. No puede ser que en un voto oficial de grupo, expresado por una declaración de Scalfaro en nombre del cabeza de grupo Scotti, haya habido menos de 60 diputados que le hayan seguido y 100 que lo hayan traicionado (muy por debajo de la probable realidad). No es posible que en los grupos de DP, Verdes, Mixto y Arcoiris sólo 4 diputados hayan votado con Silvano Labriola. Estoy convencido de que en el grupo socialista no ha habido más de 20 (como mucho) que hayan seguido a los Piro, los Labriola y los Sanguinetti. Así pues, es probable que una fuerte mayoría de los parlamentarios del PCI hayan colaborado de forma masiva al sorprendente resultado, sorprendiendo a los mismos diputados del Intergrupo CAF que no podían imaginar estar representando, sólos al 60% del Parlamento.
Moraleja: me han "echado", me ha echado la mayoría de la DC, del PSI y del PCI. Ningún fraude, excepto por parte del PSI, y no de la presidencia del grupo del PSI, en los grupos dirigentes de los parlamentarios PCI y DC. Absoluta extraneidad del PCI, como tal, de la secretaría del partido. Pero ésto demuestra el grado de chapuza y de confusión que se está consolidando en dicho partido.
