SUMARIO: Hace más de un año que terminó la guerra del Golfo. A pesar de esto, las esperanzas de poner bajo control y reducir el comercio internacional de armas parecen disminuir.

Dos reuniones-cumbre de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU (Usa, Rusia, Francia, Reino Unido y China), celebrados en el mes de julio y en el mes de octubre de 1991, en París y Londres respectivamente, y dedicados a este problema, en práctica no han llegado a nada concreto.

(EL PARTIDO NUEVO - Nº 6 - MARZO 1992)

Durante este último año, China ha resistido contra las presiones diplomáticas americanas encaminadas a reducir sus exportaciones de armas y tecnología militar: nos llegó la noticia de transferencias no sólo de armas convencionales chinas sino también de vectores misilísticos y (lo que es aún peor) de tecnología nuclear a países tales como Irán y Argelia. El régimen chino ha llegado hasta defender la dictadura esclerótica del norte-coreano Kim Il Sung en su desenfrenada carrera hacia las armas nucleares. Asimismo no resulta que sea inminente la adhesión china al Tratado de No Proliferación Nuclear, a pesar de que ésta había sido anunciada el pasado verano.

Por su parte, Rusia ha reducido de manera considerable sus esfuerzos de conversión industrial en los sectores civiles: está vendiendo a precios muy bajos en el mercado internacional el material industrial sobrante (entre los compradores, sobresale una vez más Irán) y parece que tiene la intención de solucionar sus gravísimos problemas financieros volviendo a lanzar la venta de las armas en el exterior.

A este propósito, resulta significativo lo manifestado por Boris Yeltsin a »Izvestia el pasado 22 de febrero: »Hoy el comercio de las armas es para nosotros una necesidad - dijo el presidente ruso - las armas soviéticas son muy populares en el mundo y muy fáciles de vender . Lo reiteró Vladimir Shibayev, vice-presidente del comité gubernamental ruso para las relaciones económicas exteriores: »El mercado mundial de las armas está dividido en cuotas y no sería sensato que nosotros nos retiráramos de la que hemos conquistado; no olvidemos que el comercio de las armas es un negocio muy conveniente .

En la guerra civil de Yugoslavia, donde el embargo de las Naciones Unidas fue tardío e ineficaz, entre todos aquellos países que poseían excesos de armas para vender (desde los libaneses hasta los Países del Pacto de Varsovia), se desarrolló rápidamente una especie de carrera para proveer a los contendientes.

Es evidente que es difícil eliminar la ilusión que la seguridad sólo pueda alcanzarse a través de la vía militar, así como lo ha demostrado, entre otros, el caso de las ambiciones ucranias de equiparse ex-novo con un ejército de más de 400.000 hombres.

Si se confirmaran estas tendencias, podrían hacer fracasar los esfuerzos de coordinación internacional encaminados a controlar la oferta: en realidad es suficiente que un sólo actor no cumpla con las reglas del nuevo juego para que toda la acción colectiva fracase y se vuelva al viejo dictum »si yo no exporto armas, sin duda lo hará mi vecino . El hecho de que ésta sea desafortunadamente la tendencia prevaleciente resulta también del hecho que hasta un país tradicionalmente reacio al comercio de armas, tal como es el caso de Suecia, esté reorganizando su política en materia de armas.

Todo esto hace que el Partido Radical vuelva a proponer con mayor fuerza su proyecto político: no existe ninguna esperanza que los Gobiernos logren adecuar la velocidad y el alcance de sus decisiones a la gravedad de la situación mundial sin el estímulo de la gente y de los representantes elegidos.

En definitiva, resulta de vital urgencia que en el mayor número posible de Parlamentos mundiales se vuelva a lanzar la iniciativa radical del mes de mayo de 1991. Esta iniciativa, lo recordamos, había llevado a la Cámara Italiana a aprobar por unanimidad una resolución para la creación de un »régimen internacional de no proliferación de las armas convencionales y de la tecnología militar . Se trataría, en otras palabras, de buscar nuevas formas de colaboración entre Norte y Sur del mundo: una colaboración que posibilite la substitución sistemática de las transferencias militares por transferencias de tecnología civil y ayudas militares a los países subdesarrollados.