NOTE D'INTRODUCTION

(Lorenza Ponzone, LE PARTI RADICAL DANS LA POLITIQUE ITALIENNE, 1962-1989, éditions Schena, janvier 1993)

Les recherches documentaires sur les premières années de vie du nouveau parti radical, la période des années Soixante, sont, à l'état des faits, très difficiles: la documentation écrite produite à l'intérieur du nouveau parti est plutôt insuffisante, et, de toute façon, pendant les nombreux mois passés à travailler pour vérifier les sources, il n'existait pas (et il n'existe pas encore) un catalogage ou du moins un ordre de ce qui a été publié par et sur le parti qui fait l'objet de cette étude. Un exemple: on n'a jamais fait un recueil systématique des actes des 35 congrès, de le reconstitution à 1989, et, par conséquent, nous avons dû les reconstruire en réunissant le matériel éparpillé sur les journaux, ou dans des collections privées. Nous avons dû, par conséquent, puiser nécessairement à des sources qui n'étaient pas tout à fait inattaquables, même si elles ont été vérifiées, pour autant que ce fut possible, et qui étaient constituées par les journaux publiés par le parti, qui heureusement sont réunis d

ans les archives privées de Davide Ciaccia de Parme, un radical historique et passionné, ainsi que dans les collections des bibliothèques nationales de Florence et de Rome; nous avons, ensuite, pu examiner les polycopiés et les opuscules occasionnels encore chez des particuliers ou conservés dans les archives du parti radical de Florence, une organisation locale, d'après nos informations, qui possède encore du matériel intéressant, avec malgré tout beaucoup de lacunes, mais qui se présente toutefois en bon ordre. Une aide pour les chercheurs est venue, récemment, de la direction nationale du P.R., qui a constitué, à Rome, des archives électroniques dans lesquelles sont mémorisés les articles parus sur "Nouvelles Radicales", à partir de 1986, ainsi que les motions des trente cinq congrès; en outre, on a mis en ordre les fiches de référence des activités du groupe parlementaire radical, et on a catalogué les articles et les documents déjà publiés.

Les recherches relatives à l'histoire de la première période du parti sont les plus difficiles: les premiers pas des protagonistes ne sont pas clairement déchiffrables par les quelques documents polycopiés, souvent mal conservés ou incomplets: les seules sources sont orales, recueillies à posteriori, et elles ne sont pas vérifiables. De sorte que si l'on remarque des contradictions, des lacunes ou certaines incongruités, tout cela est aussi dû à la qualité des sources auxquelles nous avons puisé, par manque d'autres sources plus sures.

Et à présent touchons un mot de l'évolution chronologique qui a été choisie. Celle-ci s'accompagne d'une exposition par problèmes, comme celui du divorce (Chap. II), du référendum, de la structure du parti (Chap. III), de l'avortement, et donc de la division en périodes correspondant aux différentes phases caractérisant les moments les plus importants.

Le plan de cette étude se conclut avec le congrès de Budapest, un événement crucial, que l'on peut considérer comme terme final du parti national. Après Budapest le P.R. devient autre chose, c'est-à-dire transnational, il n'est plus lié aux destinées d'un seul pays.

l.p.